手机屏幕
发布网友
发布时间：2022-04-22 03:53
共1个回答
热心网友
时间：2023-07-01 06:11
TFT TFT(Thin Film Transistor)即薄膜场效应晶体管，属于有源矩阵液晶显示器中的一种。它可以“主动地”对屏幕上的各个的像素进行控制，这样可以大大提高反应时间。一般TFT的反应时间比较快，约80毫秒，而且可视角度大，一般可达到130度左右。所谓薄膜场效应晶体管，是指液晶显示器上的每一液晶象素点都是由集成在其后的薄膜晶体管来驱动。从而可以做到高速度、高亮度、高对比度显示屏幕信息。TFT属于有源矩阵液晶显示器，在技术上采用了“主动式矩阵”的方式来驱动，方法是利用薄膜技术所作成的电晶体电极，利用扫描的方法“主动拉”控制任意一个显示点的开与关，光源照射时先通过下偏光板向上透 出，借助液晶分子传导光线，通过遮光和透光来达到显示的目的。 TFT型的液晶显示器，即TFT-LCD，主要的构成包括：萤光管、导光板、偏光板、滤光板、玻璃基板、配向膜、液晶材料、薄模式晶体管等等。现在其已经非常的成熟，而且也不段在改进，以不同生产的厂商而不同，因此我们常常可以看到两款手机屏幕材质都是TFT,但显示效果简直是云泥之别。 OLED OLED (Organic Light Emitting Display)即有机发光显示器,在手机LCD上属于新型产品,被称誉为“梦幻显示器”。OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同，无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著的节省耗电量。 OLED与TFT和SLCD/ASV的这些区别是：后者这些都属于液晶的其中一种，需要透光才能可能开清图像，而OLED不需要，它的每个像素点都能发光。OLED又可以分为两种：无源驱动的PMOLED和有源驱动的AMOLED。 PMOLED一般是单色的，在一些手机上会有些很小如：零点几英寸用来显示手机时间和状态的的副屏幕就是PMOLED。 AMOLED 而AMOLED ，全称：Active Matrix/Organic Light Emitting Diode，其是能彩色化的。在显示效能方面，AMOLED反应速度较快、对比度更高、视角也较广，这些是AMOLED天生就胜过TFT LCD的地方;另外AMOLED具自发光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能够做得轻薄，而且更省电;还有一个更重要的特点，不需使用背光板的AMOLED可以省下占TFT LCD 3~4成比重的背光模块成本，不过其也存在于其他的相比在同样的分辨率的情况下，颗粒感稍强些。AMOLED显示屏有天生的缺陷，就是它的像素排列和LED的排列并不一样，虽然显示效果好，但是由于排列的原因，实际显示像素仅为标称的66%，虽然不影响图片和视频的观看，但却是很多人看i9000屏幕的文字显示效果很差的原因（点距大，文字边缘不清晰）。 AMOLED 与TFT 二者相比，前者反应速度较快、对比度更高、视角也较广、也更轻薄。同时，AMOLED由于自身会发光的特点，耗电量仅为TFT屏的六成，十分适合做手机屏幕。相信随着AMOLED的不断成熟，它会被采用到更多的手机上。 目前除三星电子与LG飞利浦以发展大尺寸AMOLED产品为主要方向外，三星SDI、友达等都是以中小尺寸为发展方向。而目前三星多款手机都开始搭载 AMOLED手机屏幕（比如三星8300），在比如2008年8月发布的NOKIA N85，以及2009年第一季度上市的NOKIA N86都采用了AMOLED。就可以看出目前主流厂商对AMOLED的重视。由于AMOLED无无论画质、效能及成本上，先天表现都较TFT LCD优势多。这也是许多国际大厂尽管良率难以突破，依然不放弃开发AMOLED的原因。显示效能方面，AMOLED反应速度较快、对比度更高、视角也较广，这些是AMOLED天生就胜过TFT LCD的地方；另外AMOLED具自发光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能够做得轻薄，而且更省电；还有一个更重要的特点，不需使用背光板的 AMOLED可以省下占TFT LCD 3~4成比重的背光模块成本，尤其AMOLED在省电方面的特色，很适合手机，目前AMOLED面板耗电量大约仅有TFT LCD的6成，未来技术还有再下降的空间。当然AMOLED最大的问题还是不良率，所以AMOLED面板的价格足足高出TFT LCD 50%，这对客户大量采用的意愿，绝对是一个门槛，而对奇晶而言，现阶段也还在调良率的练兵期，不敢轻易大量接单。 AMOLED屏幕的构造有三层，AMOLED屏幕、Touch Screen Panel跟外面保护的那层玻璃。而里面又包括了触控感应器与空气层。看完这个架构原理，相信大家应该知道，为什么我们手中乐Phone屏幕为什么这么娇嫩了，因为外层是一块真正的玻璃，就算屏幕玻璃层碎了一小部分，一旦空气层破坏，就会导致触摸失灵了。 ☆ AMOLED屏幕与TFT屏幕的区别：其实从上面总结的AMOLED优点，已经几乎可以看到tft的缺点了，在给大家简单总结下二者的区别。TFT技术更成熟，应用更广泛，技术指标上比不上AMOLED，但相对稳定。从原理讲，AMOLED是自身发光，而TFT是依靠背光源。AMOLED更薄、主动发光（不需要背光源）、视角广、亮度高、响应快速、省电…… 1.对比传统LCD，AMOLED屏幕非常薄，并且可以在屏幕中集成触摸层，做超薄机更有优势。 2.高分辨率AMOLED采用pentile排列，不像传统LCD那样一个像素点等于红绿蓝三个亚像素的合集，而是一个像素=1绿 0.5（蓝 红） ，大幅强调绿色，使画面看起来更鲜艳。 3.AMOLED自发光，单个像素在显示黑色时下不工作，显示深色时低功耗。所以AMOLED在深色下省电，并且具有传统LCD几百倍的对比度，还不会漏光。 4.AMOLED具有一定的柔韧性，比起玻璃基板的LCD屏幕不宜损坏。 5.AMOLED和SUPER AMOLED的色域都非常广，但偏色。 这些都是AMOLED在技术上特有的优势，其他至于亮度高不高，阳光下是否可视那是其他工艺的加成了。 再来说缺点，AMOLED优点非常明显，而且那些优点都是胜过LCD数倍数十倍的，但为什么OLED现在还是没有一统天下？除了产能问题，更多是其让人皱眉的大缺点。 缺点真的很大 1.还是pentile，用这种排列方式，分辨率不到标称的70%，在较低dpi的情况下颗粒感会毕竟重，近看（尤其是近视眼夜里看）可以很明显的看到彩点…显示文字时需要临近像素协助发光，文字边缘发虚。 2.AMOLED强调绿色（绿色过艳），这会造成其过于鲜艳的效果，形象地形容i9000那个解锁的孔雀图案就是艳得毒死人，乍看很惊艳，但看得时间长了就会疲劳，部分人会天生不习惯那种感觉。 3.AMOLED色温有问题，大家公认。n85这类小分辨率还体现不出（我觉得85屏幕蛮好），而三星自家机器就比较………极端 * 4.AMOLED因为是自发光，所以在老化过程中可能会出现不同像素老化程度不一样导致亮度不一样，这样偏色问题就更严重了！而背光板发光的LCD屏幕则无此忧虑。（这一点非常重要！！） 5. AMOLED省电吗？省电，但只在显示深色时，因为此时几乎不工作，但显示白色时AMOLED耗电量比LCD还要大！ 综上所述，可以看出AMOLED是很极端的屏幕，优势明显，缺点一样明显。喜欢走极端艳俗的朋友可以一试，但想稳妥点的朋友还是别试了。劝大家还是去看看实机在说吧。 M9的屏幕是960*0的分辨率，在3.5英寸的屏幕上有这个分辨率显示是非常精细的，不要说M9的分辨率960*0和i9000的800*480差不多，其实相差非常多。对比三星的4寸800*480的分辨率，像素点总数M9的为960*0=61.44万，i9000的为800*480=38.4万，经过计算可得知，M9的分辨率为比i9000高60%，也就是说，i9000的分辨率仅为M9的62.5%。
