如果核战争爆发,全球或有50亿人因饥荒而死
发布网友
发布时间：2024-10-03 16:10
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-13 13:42
模型显示，遭轰炸城市隆起的烟幕将覆盖整个地球，致使全球粮食歉收。
最新研究发现，即使是两国相互之间发射核武器的一场小规模冲突，也可能引发全球性饥荒。遭轰炸城市燃起的浓烟会笼罩我们的星球，将阳光反射回宇宙，使整个地球降温。这将导致全球粮食减产——最坏情况下可能会让50亿人处于饿死的边缘。
“很大一部分人会挨饿，”领导这项研究的新泽西州罗格斯大学气候科学家Lili Xia说，“后果非常严重。”
这项研究8月15日发表在《自然-食品》上，是评估核战争全球性影响的一个长达数十年的思想实验的最新成果。在俄乌冲突扰乱全球粮食供应的当下，这项研究的现实意义似乎格外深刻，它让我们看到，即使是区域冲突也会产生深远的影响。
核战争的杀伤力是多方面的——从直接致人死亡的核爆炸到挥之不去的核辐射和其他环境污染。Xia Lili和她的同事把目光放到了战争场景之外，希望看看这会给全人类带来哪些伤害。
他们模拟了世界各地气候在核战争爆发后的可能变化，以及农作物和渔业的相应改变。研究团队一共分析了六种战争情景，每种情景会向大气中释放不同数量的碳烟，并让地表温度下降1 °C至16 °C不等。这种效应可能持续十年或是更久。
假设印度和巴基斯坦因为克什米尔争端而发动核战争，预计将有500万到4700万吨碳烟释放到大气中——取决于部署的弹头数量和遭到轰炸的城市。而美俄之间的一场全面核战争可能会产生1.5亿吨的碳烟。弥漫在地球上方的烟幕要等好几年才能最终消散。
Xia的团队利用联合国粮农组织的数据，计算了核战争爆发后的粮食产量和渔获量下降会如何影响可供人类摄入的热量。研究团队分析了多种可能，比如人类是否继续畜牧，或是否将原本留给牲畜的部分或全部粮食转而供应人类。该研究假设，一些生物燃料作物的用途会向喂养人类转移，而人类也会减少或杜绝食物浪费。该研究还假设，随着各国决定将粮食优先供应本国人口而不是出口，国际贸易也会陷入停滞。
Xia指出，在评估复杂的全球粮食系统会如何应对一场核战争时，该研究做了很多假设和简化。但最后的数字依然触目惊心。即使是最小规模的核战情景——只产生500万吨碳烟的印巴冲突——全球的卡路里产量也可能在战争后的头五年里下降7%。而在释放4700万吨碳烟的情景中，全球平均卡路里产量最多将下降50%。而在美俄核战的最差情景下，战后三到四年的卡路里产量将下降90%。
受影响最严重的国家多是中高纬度国家，这些国家的作物生长季本来就短，核战争后的降温幅度更是将远超热带地区。举个例子，英国粮食库存的锐减程度将比印度这种低纬度国家严重得多。而法国这样的食品出口大国或能逃过一劫——至少在低排放情景下——因为一旦国际贸易中断，法国将有更多的食物留给本国民众。
另一个受影响较小的国家是澳大利亚。在核战争迫使贸易中断后，澳大利亚将依赖小麦作为主要粮食供给。而小麦在大气碳烟导致的较冷气候下长得更好。在该团队绘制的地图中，当大部分地区都染上了代表饥饿的红色，澳大利亚仍然“只此青绿”——即使是严重的战争情景下也是如此。Xia说：“当我第一次把这张地图给我儿子看时，他的第一反应是‘我们搬去澳大利亚吧。’”
该研究对于我们理解区域核战争对全球粮食造成的冲击非常有用，明尼苏达大学的食品安全研究员Deepak Ray表示，不过仍需开展更多研究才能准确模拟全球各地粮食生产的复杂图景。比如，该研究考虑了各国作物产量的数据，但实际情况要复杂得多，用途各异的不同作物会种植在一个国家的不同地区。
眼下的核战争威胁或许比冷战时期要小，但仍有9个国家拥有超过12000枚核弹头。理解核战争爆发的可能后果可以帮助各个国家更好地评估这其中的风险。
“虽然发生的概率很低，但如果真的发生了，所有人都自身难保，”Ray说，“这是真正危险的东西。”
