分公司能否作为诉讼主体?
发布网友
共4个回答
热心网友
《民事诉讼法》第49条、最高人民*《民诉法意见》第40条第(5)项规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为的民事诉讼主体。
《公司法》第l4条规定，有限责任公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
由此可见，《公司法》的规定解决的是实体民事责任的最终承担问题，而《民事诉讼法》规定的是诉讼主体资格问题。有限责任公司的分公司依法设立，并领取营业执照，又有自己的财产，可以参加民事诉讼，以方便诉讼。
对此，最高人民*其他司法解释也持此种态度。当然，分公司参加诉讼，但最终的民事权利义务实际上由有限责任公司享有和承担。
若分公司有偿付能力，仍一律以总公司为被告，既不便于当事人参加诉讼，也不便于*审判，故原告坚持以总公司为原告的，也不予准许。
原告在起诉时，只选择分公司为被告的，只要分公司仍存续的，应予准许。只以分公司为被告时，虽然最终民事责任由总公司承担，但总公司是案外第三人，人民*不能裁定保全总公司的其他财产，也不能判决总公司承担民事责任。
裁判生效后，执行过程中发现分公司的财产不足清偿债务的，可依《最高人民*关于人民*执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，执行总公司的其他财产，债权人的权利仍能得到保护。
分公司存续但其偿付能力较差或没有偿付能力的，原告可以分公司和总公司为共同被告或只以总公司为被告。分公司经依法登记，领取了营业执照后，虽不具有法人资格，但仍有相对性，有一定的民事责任承担能力。
因此，应判决由分公司承担民事责任，由总公司承担补充责任，即分公司财产不足承担民事责任时，由总公司承担。
分公司的财产也是总公司的财产，这与公司法第14条之规定，分公司的民事责任似乎都应由总公司承担并不矛盾。在公司内部，分公司与总公司不是平等主体，故不能判决总公司承担连带责任。
热心网友
你好!
《民事诉讼法》第49条、最高人民*《民诉法意见》第40条第(5)项规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为的民事诉讼主体。
《公司法》第l4条规定，有限责任公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
由此可见，《公司法》的规定解决的是实体民事责任的最终承担问题，而《民事诉讼法》规定的是诉讼主体资格问题。有限责任公司的分公司依法设立，并领取营业执照，又有自己的财产，可以参加民事诉讼，以方便诉讼。对此，最高人民*其他司法解释也持此种态度。当然，分公司参加诉讼，但最终的民事权利义务实际上由有限责任公司享有和承担。
如有疑问请追问，满意请采纳，谢谢
热心网友
问题：在审判工作中，时常遇到有限责任公司的分公司作为原告起诉人，还有很多是以有限责任公司的分公司作为被告的，有的是以有限责任公司及分公司为共同被告起诉的。对于以上问题有两种意见：一种意见认为，依照《民事诉讼法》第49条第l款及最高人民*《民诉法意见》第40条第(5)项规定，领取营业执照的分公司可以参加诉讼；另一种意见认为，《公司法》第13条第l款规定：公司可以设立分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。因《公司法》是特别法，且颁布时间晚于《民事诉讼法》及其司法解释，故分公司不能参加诉讼，只能由公司参加诉讼，享受权利承担义务。
解答：新修订的《公司法》第l4条规定，有限责任公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《民事诉讼法》第49条、最高人民*《民诉法意见》第40条第(5)项规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为的民事诉讼主体。这些规定并不矛盾，《公司法》的规定解决的是实体民事责任的最终承担问题，而《民事诉讼法》规定的是诉讼主体资格问题。有限责任公司的分公司依法设立，并领取营业执照，又有自己的财产，可以参加民事诉讼，以方便诉讼。对此，最高人民*其他司法解释也持此种态度。当然，分公司参加诉讼，但最终的民事权利义务实际上由有限责任公司享有和承担。
热心网友
不能，按照《公司法》的规定，有限责任公司或股份有限公司设立的分公司不具有企业法人资格，其民事责任由该总公司承担，要提起诉讼的话，只能将总公司作为诉讼主体。
