发布网友
共1个回答
热心网友
郭敬明前日出任《最小说》文学杂志主编一事,再次招来“骂声”一片。2006年26日,著名作家陆天明也在个人博客中发表《文化商人一旦利欲熏心……》一文,矛头直指郭敬明及策划该活动的出版社。 陆天明对此事反应十分强烈:“竟然会有这样的事,我真是要‘晕’倒!”《文化商人一旦利欲熏心……》文章开头,陆天明用了这样一句话来形容自己的感觉。
“郭敬明被*判定抄袭他人作品,拒不道歉,接着又被人查出抄袭了另一本书,这俨然已经是一个“惯偷”了,却依然气焰嚣张。”文章后半截,陆天明话锋一转,又将矛头对准了出版社,究起了此事的根源,“不能要求年轻人不做错事,但历史的经验告诫我们,最可恨的和最可怕的还不是年轻人犯错误,而是那些长了胡子、戴着眼镜、坐在一定权位上的人为了自身的经济利益,利用、放纵,甚至误导年轻人。”文章最后,陆天明显然已经愤怒了,他指出,策划活动的“文化商人”实际上干的是一件绝子绝孙、让中国断后的事。“这种文化商人,你们能不能稍稍讲点真正的文化?或者干脆把你们身上那块最后的遮羞布扯去,直率地告诉人们,你们到底是什么货色!” 陆天明,国家一级编剧,中国作家协会会员,以写反腐小说知名,作品有《苍天在上》、《大雪无痕》、《**》等。
“我卷入田凤山一案实属偶然,绝不是我有意要制造这种炒作,希望报纸为我澄清事实。”晚上,记者和正在南京出差的陆天明取得联系时,他说的第一句话。
事件回放
田凤山被免职 陆天明成焦点
田凤山因有严重违纪问题,被免去国土资源部*职务。在此前三天,《财经时报》即发表名为“国土资源部原*田凤山涉嫌*案被‘*’”的报道,该报道开篇即写道:“‘田凤山终于被停职审查了!’著名作家陆天明长舒一口气,对《财经时报》说:‘在写《大雪无痕》之前,我到黑龙江采访廖红宇的原型——哈尔滨国贸城原副经理于新华时,她就对我讲过关于田凤山的一些事情。’”
同时,该报还声称《大雪无痕》中的*分子、副*周密,其发迹史就是以田凤山为原型的。该报道发表后,迅速被新浪等门户网站及一些地方报纸转载,“陆天明早知道田凤山有问题”“周密原来就是田凤山”的说法众口相传。一时间,陆天明成为媒体的追逐热点,乃至美国媒体都找上门来要求采访,想从陆天明处了解田凤山的问题。
来龙去脉
无意一句话,记者写成文 “大家都来找我,我有点忐忑不安。好像我在这个案子中起了什么大作用似的。实际上我没起什么作用,田凤山被免职完全是*和黑龙江广大干部群众斗争的胜利结果!”陆天明说。
据陆天明介绍,《财经时报》和《英才》杂志的记者来采访他,请他谈谈公布“福布斯”富豪榜。谈话间,《财经时报》的记者顺便告诉他田凤山已被免职,当时,他长叹一口气,说:“我多年前就听说过他,写《大雪无痕》时我采访于新华,她告诉我说黑龙江*副*田凤山不是个好东西。”当时,陆天明并没有说“周密的原型就是田凤山”这样的话。《财经时报》的记者接着就把这话写进了报道。
回应疑问
北京编剧怎么查黑龙江的问题
陆天明既然早知道,为何不上报揭露问题?报纸和网络都发出了这样的疑问,南方某都市报发表时评“陆天明为何没有揭发田凤山?”网民们也提出了类似的问题,一位网友在论坛中写道:“陆天明你又把你的破小说拿出来说,当时你干吗去了?”眼看这场误会越闹越大,陆天明不得不作出正面回应。
“其实我并不了解田凤山,当时也就是在于新华和黑龙江的一些基层干部那儿听了‘一耳朵’。他们也没有告诉我田凤山到底有什么问题,我怎么去‘揭发’?然后很惊讶地看着他又当了一段*,又调到北京当*,心里一直存有疑问。也就是如此而已。”
“我是北京的一个编剧,怎么能详细了解黑龙江省级干部的‘严重违纪’问题呢?如果我两年前掌握了田凤山鱼肉百姓、欺骗领导、贪污腐化的证据,而保持沉默,现在却跳出来说我早就掌握了他的问题,那么我这个人就糟了!但事实不是这样,他到底犯了什么错误,为什么被免职,我真的不知道。”陆天明激动地说,“当时的采访对象对我这么说,反映了黑龙江的干部群众对田凤山是早有看法的。我想,即便是于新华和那些基层干部,当时也不可能对田的问题有很详细的了解。”