流浪狗撞伤老人,投喂者赔4万,凭什么?

发布网友

我来回答

共5个回答

热心网友

我不想说太多好人没好报之类的话，但这件事的的确确伤了太多好心人的心，甚至有网友还在网络上诡辩，称如果不是这个人总是投喂流浪狗，那么流浪狗就不会有力气撞到老人了，且还有网友表示，长期投喂默认这条狗属于投喂者，也不知道这都是哪来的理论。

2019年9月20日，发生在遵义正安县的一件事在时隔近一年后依旧牵动了网友们的心，仅仅因为流浪狗撞到老人，之前好心投喂流浪狗的人，就要被罚高达4万元，而这个数字还是在进行上诉后，才相当于砍价砍下来的，一时间，网友们纷纷表示，原来做好事也会被坑，这是在*着大家不要随意发善心吗？

该事件在网上发酵后，更有网友认为，这种判罚类似于当年判罚扶老人反被讹案件，其效果是一样的，前者让人不敢再喂食流浪狗，后者则让人不敢再轻易扶老人。

由于关注度较高，*出面回应社会各界，认为投喂者因长期投喂，导致流浪狗养成了生活习性，才会在这周围游荡，也就说，在他们的判断当中，如果没人投喂，流浪狗就会流浪到下一个地点了，到时候可能就不会撞倒老人了，也不知道这个逻辑是哪个逻辑鬼才想到的，不仅如此，他们认为流浪狗应该被送到专业的收容机构，意思就是你不能投喂，你要勇敢的去抓流浪狗，不要担心被咬，咬了就找上一个投喂的赔偿（手动滑稽）。

我不想去评判这种逻辑是对是错，但站在人性的角度，我不能理解且不能接受这个逻辑，这就好比我家小区门口有个乞讨者，我每次见到都会给一块钱，然后这个乞讨者在小区杀人了，让我也跟着判刑是一样的，你完全可以说，如果不是我给的一块钱，他就不会养成在这个小区待着的习惯，他会去下一个小区，是不是逻辑上看起来很像，所以，不多做评判，只是希望大家不要再无端喂养流浪狗了。

热心网友

因为投喂者长期对流浪狗进行投喂，从而让流浪狗产生了依赖性，投喂者相当于是流浪狗的豢养者，*通过这个来判断投喂者要赔偿4万。投喂流浪狗虽然是出于爱心，但是流浪狗对人的攻击性也是很强的，所以在碰到流浪狗的时候，应该寻求相关组织帮助，减少不必要的麻烦。

热心网友

依据《中华人民共和国侵权责任法》第78条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。他长达数月向流浪狗投喂食物，被认为是该狗的管理人。

热心网友

这个人的行为引发了问题，他就要赔偿。这个人喂食流浪狗，导致流浪狗在这里危害人类。这个喂狗人是有直接责任的。现在出事了，他赔偿太合理了。

热心网友

凭他不该给流浪狗喂食，只能说喂食者很倒霉。老人的家属也很不讲理。