为什么说我国古代,根本就不存在封建社会?
发布网友
发布时间：2022-04-24 13:40
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-14 20:09
说起封建社会，我们想到我国存在了两千多年的封建社会，到现在还有一些封建残余。这是我们从小学到的历史书上这样写的。尤其是封建*，我们一直在讲什么是封建*，封建*的危害，等等。但是我想说的是，封建*这个词根本就是错误的，因为封建和*这绝对是两个不同的词，甚至说有点对立。就是说他们几乎都不会同时存在的。还有，可能*我们的认知就是我们国家根本就没有封建社会，这个也是目前公认的事情。
我们看一下封建社会这个词的来源。这个是马克思主义史学观里面的，认为人类会经历原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、*主义社会。这个一种社会进步的路线，可以说是必须经过的阶段。而封建社会只是其中一个阶段。在封建社会的末期必然会有资本主义的萌芽，从而资本主义发展壮大，最终取代封建社会。而社会主义在资本主义的末期也会产生，从而取代资本主义。可以说在马克思主义里面这是一种社会发展的必然趋势。这种趋势目前是有好多人认同的，我目前比较认同。这是马克思提出封建社会的背景。那么马克思提出的封建社会是什么样的呢？“封建社会”是指地主或领主占有土地并剥削农民或农奴的社会形态，西方学者的“封建社会”指由共主或*王朝给王室成员、王族和功臣分封领地，是一种国家管理“制度”而不是一种“社会”，属于*制度范畴。
这就是说封建社会有几个特点，一个是分封土地，建立国家，基础是农民或农奴。这个是欧洲封建社会的特点。而欧洲从476年西罗马帝国灭亡之后可以说是彻底的诸侯林立，也确实符合这些特点。而中国呢，中国有封建这个词最早是唐朝的柳宗元提出的，说的是周朝，因为周朝的分封制，柳宗元说的是分封建国。这个可以说有点像封建社会，但是当时的社会基础是奴隶，而不是农民。我们历史书上讲从秦朝开始我国进入了封建社会，但是事实上是从秦朝开始之后我国有了小农经济。但是并没有分封制度了，恰恰相反，我们是废除了分封制度。
欧洲封建社会的一句非常出名的话是“我附庸的附庸不是我的附庸”，从这句话可以看出在封建社会的欧洲每一个领主只能统治自己的直系下属，其他人事指挥不了的。而我国的封建社会皇帝可以想干嘛干嘛的，可以指挥所有人，是明显的*。而欧洲的分封制度导致国王不可能*的，因为手下每个人都有自己的经济基础、军事力量。你再想*只能在自己的一亩三分地上*。所以欧洲的封建社会在一定程度上是贵族共和，就是说大家坐在一起商量事情，岁数你是老大，但是我在我的地盘上也是老大。比如法国国王未必比诺曼底公爵厉害。诺曼底公爵是法国国王的下属，但是人家还是英国国王呢。谁都未必真的比谁厉害，所以也就不存在*了。
既然我国没有封建社会，史学家也承认，为什么书上还写。一个很重要的原因就是，假如你没有封建社会，也就没法进入资本主义社会，更没法进入社会主义社会了。所以你必须得有，要不然没有解释你是怎么进入社会主义社会的。因为马克思没有说有其他的路。你不按这条路走，可能就不是真的。有点名不正言不顺的感觉，所以书上才这样写。但是事实上连马克思都说了，他的社会进化的研究是在欧洲的基础上研究的，根本就没有研究亚洲的历史，尤其是东亚的。所以说对亚洲来说未必准确。但是对日本还算准确。因为日本当时和欧洲的封建社会是一样的。所以我们在生搬硬套的给我们准备了个封建社会的衣服叫我们穿上，然而却不合身。其实无所谓你是什么社会，只要现在过的好就可以了。
