对象存储系统的与传统存储的比较
发布网友
发布时间：2022-04-19 12:02
共2个回答
热心网友
时间：2023-08-05 07:46
有大量的基于块和基于文件的存储系统可供选择，一个明显的问题是，我们为什么需要另外一种存储技术呢？块和文件都是成熟且经过验证的，所以也许看起来好像他们可以增强以满足日益增长的分布式云计算生态系统的需求。
基于块的存储系统，磁盘块通过底层存储协议访问，像SCSI命令，开销很小而且没有其它额外的抽象层。这是访问磁盘数据最快的方式，所有高级别的任务，像多用户访问、共享、锁定和安全通常由操作系统负责。换句话讲，基于块的存储关心所有底层的问题，但其它事情都要依靠高层的应用程序实现。所有的对象存储拥有基于块存储的节点，利用对象存储软件集合提供所有其它的功能。
基于块的存储系统是对象存储系统的补充，而基于文件的存储系统一般被认为是直接的竞争者。横向扩展的NAS系统的关键属性就是扩展性，对象存储也是这样，通过增加节点实现水平扩展。但由于NAS系统是基于分层文件结构的有限的命名空间，它们对于有着接近无限扩展能力的、具有扁平结构的纯对象存储来讲，所受的约束更多，对象存储仅受到对象ID的位数*。尽管*多多，但横向扩展的NAS系统仍然具备对象存储的诸多特性，而其欠缺的功能，像对于表征状态转移（REST）协议的支持，厂商们正在快速的完善中，这样他们就可以把横向扩展的NAS系统划归到对象存储的类别中了。
热心网友
时间：2023-08-05 07:47
相对于传统的SAN存和NAS存储，对象存储具有以下优点：
1、降低数据存储成本
对象存储可以使用低廉的X86服务器+对象存储软件实现，存储成本比较低。
2、数据可用性
RAID，当一个RAID磁盘出现故障，系统会慢如蜗牛需要数小时或数天来重建阵列。
大多数对象存储使用纠删码技术存储数据，经过合理设施后，可以以较低的副标数量保证数据的可用性。而数据恢复只需要数分钟便可以完成，而且数据可用性不会中断，性能也不会明显退化。
3、大容量和高扩展性
对象存储系统中，没有目录层次结构(树)，对象的存储位置可以存储在不同的目录路径中易变检索。这就使得对象存储系统可以精准到每个字节，而且不受文件(对象)数量、文件大小和文件系统容量的*。
对象存储系统可以不需要文件名、日期和其他文件属性就可以查找文件。他们还可以使用元数据应用服务水平协议(SLA),路由协议，备灾和灾难恢复，备份和数据删除删除以及自动存储管理。这些是文件系统所不能解决的问题。
4、容灾备份优势
对象存储系统如果设计合理，并不需要备份。多个副本可以确保数据始终保持可用状态，而且异地灾难恢复备份也可以被自动创建。、
5、性能优势
利用分布式实现大规模I/O并行读写。每个节点都是的，提供了集群的切入点，并运行相同的代码。这使得工作量可以平均分配到集群中的所有节点上，避免NAS和集群文件系统中常见的热节点问题的出现。自动负载均衡可以让I/O自动选择合理的节点，保证系统性能最大化。
