CCD比CMOS画质细腻，色彩更好吗
发布网友
共1个回答
热心网友
我相信很多摄影师都困惑于什么是 quot底部 quot数码相机是。感光元件和成像器件有区别吗？一会儿看CCD，一会儿看CMOS，到底是不是个东西？总是很迷茫。对于新摄影师来说更是如此。今天，让 让我们用几句话把它说清楚。
我们常说 quot底部 quot、或成像器件、或光敏元件是同一个概念的3354传感器。对于数码相机来说，传感器是核心，是相机中感知光线并将其转化为电信号的部件。数码相机就是利用这些电子信号来表现和存储外部图像。进入数字时代以来，传感器技术发展了——CCD传感器和CMOS传感器两种类型。两者有什么联系和区别？
首先，有一个时间差
CCD出现在CMOS之前。CCD传感器最早出现在20世纪90年代，而CMOS传感器在2000年左右才出现，并逐渐取代CCD成为消费产品领域的主流。
世界 美国的第一台数码相机CCD有80，000像素。
第二，图像质量的差异
CCD的图像质量优于CMOS。这是由于两个过程之间的差异。简单地说，CCD的每一行像素共享一个 quot放大器 quot对于信号处理来说，而CMOS的每个像素都是单独配备一个放大器的，所以同样面积的CCD感光面积要比CMOS大很多。所以CCD的画质比CMOS好。在高端商业拍摄领域，没有 不需要高灵敏度，顶级中画幅相机还是用CCD保证最高画质，满足商业广告的需求。
以及CCD和CMOS工艺。
第三，高感光度画质的差异。
CCD传感器一般会产生大量的热量，尤其是在高感光度下，导致CCD传感器热噪声大，图像质量差。而CMOS的功耗要低很多，发热量也低很多，所以CMOS的画质在高感光度画质上更有优势。
第四，处理速度差。
处理速度也是CCD固有的弱点。毕竟一个放大器要处理一整行像素，所以计算量大很多，速度也慢很多。每个像素一个放大器的CMOS处理速度要快很多，所以在体育摄影中，高速摄影性能的CMOS占据了压倒性的优势。
摄影决定了厂商的使用取向。
第五，质量控制差异。
CCD只要有一个像素有问题，一整排像素都会报销，导致照片基本无法使用。但是CMOS上一个像素坏了，可以用算法屏蔽掉，基本不影响照片质量。
第六，成本差异。
CCD的成品率很低，所以成本很高。尤其是全画幅的CCD，只能存在于实验室或博物馆里，是个杰作，很难量产和普及。CMOS的技术成熟后，其成本远低于CCD，使得全画幅的数码相机甚至数码相机真正走进了普通人的生活。
综上所述，CCD是早期传感技术的产物，工艺复杂，成本高。在数码相机只能作为专业设备的时代，确实是传感器的主要方案。近20年来，CMOS技术日趋成熟，成本不断降低，使得数码相机的价格真正进入了民用消费范围，因此很快取代CCD成为绝对主流。消费级数码相机层面，2010年以后几乎没有CCD传感器。CCD传感器只保存在专业级的中画幅高端设备中。这就是CCD和CMOS的联系和区别。
王者之心2点击试玩
