佩雷西发动战争,其与特朗普之间谁的赢面更大一些?
发布网友
共5个回答
热心网友
在我看来，还是特朗普的赢面更大一些，至少特朗普是在位总统。即使美国是多导致国家而佩里西的权利也不小，但是根据以前的历史经验来看，*总统并没有成功的案例，特朗普也不是，简单之人，所以还是特朗普赢面大一些。
即使在美国的历史上，两个党派如此对立，也是极其罕见的。目前，这两个党派非常极端，争斗非常激烈，基本上没有中间立场，可以选择。乱局之下，如今的共和民主两党已经没有一点点的共识，特朗普和佩洛西如今几乎见了面都无话可说
在我看来，就美国的制度来说，他本身的纠错能力是非常强的，但是一旦领导人，*人物站在彼此的对立面上将会发生很尴尬的对立。就像这回这两党利益的争斗，其实对美国整体发展来说是不利的。其实三权分立*挺不错的，大家互不干涉、互相监督，但是如果谁也不鸟谁的话，三权分立就变成了三权对立，如今的美国就是这么个样子，*和国会对着干，最高院和*对着干，*动不动就闹关门，国会动不动就搁置*的议案，谁也不理谁，这国家的治理还能正常。
所以来看，美国作为一个民主国家，*还是很重要的，就看特朗普和佩雷希谁能争取更多的*。现在美国总统大选在即，即使佩蕾西*成功，也没有很大影响了。就目前情景来看，可能佩雷希*成功的概率大一些，所以他的赢面稍微大一点。
热心网友
在我看来，还是特朗普的赢面更大一些，至少特朗普是在位总统。即使美国是多导致国家而佩里西的权利也不小，但是根据以前的历史经验来看，*总统并没有成功的案例，特朗普也不是，简单之人，所以还是特朗普赢面大一些。
即使在美国的历史上，两个党派如此对立，也是极其罕见的。目前，这两个党派非常极端，争斗非常激烈，基本上没有中间立场，可以选择。乱局之下，如今的共和民主两党已经没有一点点的共识，特朗普和佩洛西如今几乎见了面都无话可说
在我看来，就美国的制度来说，他本身的纠错能力是非常强的，但是一旦领导人，*人物站在彼此的对立面上将会发生很尴尬的对立。就像这回这两党利益的争斗，其实对美国整体发展来说是不利的。其实三权分立*挺不错的，大家互不干涉、互相监督，但是如果谁也不鸟谁的话，三权分立就变成了三权对立，如今的美国就是这么个样子，*和国会对着干，最高院和*对着干，*动不动就闹关门，国会动不动就搁置*的议案，谁也不理谁，这国家的治理还能正常。
所以来看，美国作为一个民主国家，*还是很重要的，就看特朗普和佩雷希谁能争取更多的*。现在美国总统大选在即，即使佩蕾西*成功，也没有很大影响了。就目前情景来看，可能佩雷希*成功的概率大一些，所以他的赢面稍微大一点。
热心网友
根据历史经验和现实情况来看，一般来说，特朗普的赢面更大一些。
热心网友
根据历史经验和现实情况来看，一般来说，特朗普的赢面更大一些。
热心网友
当然特朗普，首先从历史上看，美国立国两百多年了，包括这次一共就四次，就没有一次*成功，最接近成功的尼克松还是自己辞职的。其次，*需要参众两院同时通过，众院掌握在民主党手里不假，可参议院是共和党说了算啊。
热心网友
当然特朗普，首先从历史上看，美国立国两百多年了，包括这次一共就四次，就没有一次*成功，最接近成功的尼克松还是自己辞职的。其次，*需要参众两院同时通过，众院掌握在民主党手里不假，可参议院是共和党说了算啊。
热心网友
我觉得还是特不靠谱赢面更大，毕竟美国*总统还没有成功过
热心网友
我觉得还是特不靠谱赢面更大，毕竟美国*总统还没有成功过
热心网友
估计特朗普会赢，因为实权还是在他手里，他可以采取的手段更多
热心网友
在我看来，还是特朗普的赢面更大一些，至少特朗普是在位总统。即使美国是多导致国家而佩里西的权利也不小，但是根据以前的历史经验来看，*总统并没有成功的案例，特朗普也不是，简单之人，所以还是特朗普赢面大一些。
即使在美国的历史上，两个党派如此对立，也是极其罕见的。目前，这两个党派非常极端，争斗非常激烈，基本上没有中间立场，可以选择。乱局之下，如今的共和民主两党已经没有一点点的共识，特朗普和佩洛西如今几乎见了面都无话可说
在我看来，就美国的制度来说，他本身的纠错能力是非常强的，但是一旦领导人，*人物站在彼此的对立面上将会发生很尴尬的对立。就像这回这两党利益的争斗，其实对美国整体发展来说是不利的。其实三权分立*挺不错的，大家互不干涉、互相监督，但是如果谁也不鸟谁的话，三权分立就变成了三权对立，如今的美国就是这么个样子，*和国会对着干，最高院和*对着干，*动不动就闹关门，国会动不动就搁置*的议案，谁也不理谁，这国家的治理还能正常。
所以来看，美国作为一个民主国家，*还是很重要的，就看特朗普和佩雷希谁能争取更多的*。现在美国总统大选在即，即使佩蕾西*成功，也没有很大影响了。就目前情景来看，可能佩雷希*成功的概率大一些，所以他的赢面稍微大一点。
热心网友
根据历史经验和现实情况来看，一般来说，特朗普的赢面更大一些。
热心网友
当然特朗普，首先从历史上看，美国立国两百多年了，包括这次一共就四次，就没有一次*成功，最接近成功的尼克松还是自己辞职的。其次，*需要参众两院同时通过，众院掌握在民主党手里不假，可参议院是共和党说了算啊。
热心网友
估计特朗普会赢，因为实权还是在他手里，他可以采取的手段更多
热心网友
我觉得还是特不靠谱赢面更大，毕竟美国*总统还没有成功过
热心网友
估计特朗普会赢，因为实权还是在他手里，他可以采取的手段更多
