发布网友
共6个回答
热心网友
气味即性味,包括药气和药味。即指药物寒、热、温、凉四气和辛、甘、酸、苦、咸五味的基本属性,属中药药性理论内容。《神农本草经》序录云:“药有酸咸甘苦辛五味,又有寒热温凉四气。”这是有关药性基本理论之一的四气五味的最早概括。每味药物都有四气五味的不同,因而也就具有不同的治疗作用。历代本草在论述药物的功用时,首先标明其“气”和“味”,可见气与味是药物性能的重要标志之一,这对于认识各种药物的共性和个性以及临床用药都有实际意义。
热心网友
中药的味原指药物的辛、甘、酸、苦、咸五种味道,后扩展为体现药物功能归类的标志。辛味有发散解表、行气行血作用。一般解表药、行气药、活血药多具辛味,主治表证和气滞血瘀证。甘味有滋补和中、调和药性及缓急止痛作用。一般滋养补虚、调和药性及止痛药多具甘味,主治虚证、痛证。酸味有收敛固涩作用。一般止汗、止咳、止泻、固精药多具酸味,主治多汗、久咳、泻痢、遗精、遗尿等证。苦味有清泄、燥湿作用。一般清热、泻火、通便、燥湿药多具苦味 ,主治热证、火证、湿证。咸味有泻下、软坚散结作用。一般软化坚硬、消散结块、泻下通便药物多具咸味,主治大便燥结、瘰疬瘿瘤、啯瘕痞块等证。五味之外,还有淡味及涩味。淡味有渗湿、利尿作用。一般渗湿利尿药多具淡味,主治水肿、小便不利等证。涩味与酸味作用相似,也有收敛固涩作用。
副就是根据患者的年龄,体质,病情以及致病的原因用几味药组合配伍的形成的中药方剂。
热心网友
这是和中医的理论相对应的,中医的理论是唯心的、形而上的,不管成分只认外形、名称、颜色、气味等。举个例子,古代人包括中医把黄花蒿排除在食物及药材之外,为什么呢?因为黄花蒿有臭味,所以也叫臭蒿,因为有臭味就不被古代中医包括江湖郎中当做药物及药材,而把有香味的青蒿当做可食用的食物和药物及药材。结果,屠呦呦们没有从青蒿里提取出抑疟成分,反倒是从黄花蒿里提取出了抑疟成分,即青蒿素(因为古人没有把黄花蒿入药,所有有关部门为了和中医扯上关系就楞给起名叫青蒿素,因为青蒿是中药)。
热心网友
中药是中医治病的重要工具,而在中药理论中,性味理论是中药药效理论的基础。所谓性,即寒、热、温、凉、平五性,指的是药物的寒热属性;而味,则是指中药的五味:酸、苦、甘、辛、咸。中药的五味和中药的真实味道之间既有关联,又不完全相等,更多的是对中药功能的一个描述,即酸味药具有收敛作用;苦味药具有泻热作用、坚阴作用;甘味药具有滋补、缓和作用;辛味药具有发散作用;咸味药则具有软坚散结、补肾作用等。
酸味药
酸味药的功能特点,是能收、能涩,具有收敛固涩的作用。比如说固表收敛止汗的五味子;可以涩精止遗精的山茱萸;可以敛肺止咳的乌梅;可以收敛止泻的五倍子;可以固崩止带的赤石脂等,其药味都是酸味。
苦味药
苦味药,具有能泄、能燥、能坚的作用;所谓泄,是指苦味药一般具有清热泻火的作用,还能够清泻止逆、泻下通便;而能燥,则是指能够清热燥湿;能坚,则是指能坚阴,也就是保护阴精,因为热邪会伤阴,而苦味药可清热以保阴。
甘味药
具有甘味的药物,大多具有滋补作用,缓和药性、缓解止痛等作用。比如说甘草、蜂蜜、大枣、人参、饴糖、绿豆等。
虽然说甘味药能够滋补,但是甘味药吃得太多,反而会导致脾气壅滞,而出现食欲不振等问题,这就是中医所谓的滋补药物的“滋腻”副作用。
所以,甘味药虽然都是滋补的,但是也不能长期、大量的使用。
辛味药
在中国古代,是没有辣味一说,一般以辛味来代替,典型的辛味,就是胡椒的味道。但是中药中的辛味,既对药物具有辛辣的真实味道,同时也是对中药具有发散、行气、活血作用的的概括。
咸味药
咸味药,中医认为具有软坚散结、泻下通便的作用,而且还认为咸味药入肾。
比如说海带、海藻等软坚散结的药物味咸;芒硝味咸能通便;蛤蚧味咸能补肾等。
总之,中药的五味,既来源于最初认识中药时的真实滋味;同时,中药的五味也是对药物功效的概括,不能以真实的滋味和中药的五味去一一对应。
热心网友
中药药性理论的基本内容之一。味的概念,不仅表示味觉感知的真实滋味,同时也反映药物的实际性能。,指药物的寒、热、温、凉四种特性。又称四性。原指药物的辛、甘、酸、苦、咸五种味道,后扩展为体现药物功能归类的标志。至于其阴阳属性,则辛、甘、淡属阳,酸、苦、咸属阴。升降浮沉是用以概括药物作用趋向的一种药物性能,升是上升,降是下降,浮表示发散,沉表示收敛固藏和泄利二便。
热心网友
中医是否科学的讨论从未间断,目前的情况是,有不少人认为中医是一门伪科学,或者说已经不适合现代生活,基本无效,不值得信任。我们看到,这种怀疑不是乱讲,空穴来风,未必无因,确实是有很多种疾病,用中医治疗的疗效很一般。即便偶然遇到中医高手,也是一票难求,仅限于传说,不是普通百姓所能看上的。更加糟糕的是,还有人打着中医的幌子行骗,这一切导致了大家对中医的不信任。
问题虽多,但追本溯源,这些问题反映的是中医没有一套大家可以听得懂、可以理解和接受的标准。没有标准,就会各说各话,甚至相互诋毁;没有标准,疗效也就无法保证,对治疗效果的评价也就无从谈起。 另一个问题,就是古典中医的传承和教育。目前依然没有探索出一套更加有效的培训方案,以快速培养出临床高手,以至于往往经过了很多年的培养,有些中医毕业生还不会诊断和治疗一些基本疾病。
同一位老师的不同学生差异也特别大,那么提供的医疗服务水平差别就更大了。 与此相反的是,我们看到,以标准化为基础的西方医学,近年来基因水平的精准治疗获得了极大的进步,人们可以通过基因筛查预测疾病风险,通过人体代谢基因特征药物,通过癌症基因测定选择恰当的靶向治疗药物,从而实现治疗个体化方案。其实精准医疗主张每个人都应该有更加精确的个性化医疗方案,这和中医历来的主张是一致的。中医对于每个人都会有不同的治疗方案,是完全个体化的,但目前来看这个优势正在被西医借鉴并着力发展。
西方人已经开始*近我们的思考方式,如果我们还不能自强发展,那么中医的消失只是个时间问题。 现在我国要大力发展中医,需要培训大量的中医师,但是如果没有统一的中医理论认识作为基础,那么培养出来的人可能会产生很多问题,所谓成也萧何,败也萧何。系统地展开对古典中医基础理论的研究并加以应用,真正发挥古典医学的巨大潜力,对于当今医学和医疗服务的发展都是极大的好事,可能需要几代医者的不懈努力。中医之所以难学,其中一个很重大的原因,就是《黄帝内经》里面提到的“气”,一般非中医专业的人,无法真正地理解。
《黄帝内经》中讲到,不但人体有气,自然界也有气,而且自然界的气还和天上的星辰运行有关,自然界的气还可以和人体的气产生各种互动。这些关联的方式和逻辑至少在目前看来,还很难明确地描述,更别说清晰地解释了。所以说,中医难学,难就难在很多内容过于抽象,无法落地。 反过来看,只要弄懂并解释地清楚“气”,许多中医的复杂问题也将迎刃而解,可以说,“气”就是一把打开中医科学之门的极简钥匙!