地质勘查阶段名称和块段资源储量名称问题

发布网友

我来回答

1个回答

热心网友

建议将“勘探”阶段的名称改为“精查”。其原因,一是“勘探”一词与预查、普查、详查在汉语的词法中属于不同的词族,这一词族的词根是“查”,故精查符合语法规则,而“勘探”一词则不符合汉语语法规则。二是由于“勘探”一般是泛指矿产地质勘查工作中的探矿工程,如钻探、地震、电法等;以往人们习惯性的称谓是“地质勘探”,如1987年全国储委颁发的《煤炭资源地质勘探规范》。因此将“勘探”作为一个勘查阶段的名称有所不妥。

鉴于国际惯例通常将与勘查阶段相对应的资源量用词组称谓,如联合国分类框架将踏勘阶段的资源量称为“踏勘资源”,将普查阶段的资源量称为“推测的资源”,将一般勘探阶段的资源量称为“推定的资源”,将详细勘探阶段的资源量称为“确定的资源”。因此,块段级别的名称用符号代表是恰当的。再加之,A、B、C、D的块段分级符号,简单明了,可靠程度的级序清楚准确,在我国已沿用了约半个世纪,且已约定俗成,以保留为宜。而现行分类标准规定的块段名称“探明的、控制的、推断的、预测的”与国际惯例不符,还因“探明的”与“查明矿产资源”中之“查明”词义相近,与“控制的”一词差异不明显;而“预测的”又容易与《分类标准》颁发前“矿产资源预测”的资源量相混淆。故还是使用A、B、C、D作为块段级别名称为好。

热心网友

建议将“勘探”阶段的名称改为“精查”。其原因,一是“勘探”一词与预查、普查、详查在汉语的词法中属于不同的词族,这一词族的词根是“查”,故精查符合语法规则,而“勘探”一词则不符合汉语语法规则。二是由于“勘探”一般是泛指矿产地质勘查工作中的探矿工程,如钻探、地震、电法等;以往人们习惯性的称谓是“地质勘探”,如1987年全国储委颁发的《煤炭资源地质勘探规范》。因此将“勘探”作为一个勘查阶段的名称有所不妥。

鉴于国际惯例通常将与勘查阶段相对应的资源量用词组称谓,如联合国分类框架将踏勘阶段的资源量称为“踏勘资源”,将普查阶段的资源量称为“推测的资源”,将一般勘探阶段的资源量称为“推定的资源”,将详细勘探阶段的资源量称为“确定的资源”。因此,块段级别的名称用符号代表是恰当的。再加之,A、B、C、D的块段分级符号,简单明了,可靠程度的级序清楚准确,在我国已沿用了约半个世纪,且已约定俗成,以保留为宜。而现行分类标准规定的块段名称“探明的、控制的、推断的、预测的”与国际惯例不符,还因“探明的”与“查明矿产资源”中之“查明”词义相近,与“控制的”一词差异不明显;而“预测的”又容易与《分类标准》颁发前“矿产资源预测”的资源量相混淆。故还是使用A、B、C、D作为块段级别名称为好。

热心网友

建议将“勘探”阶段的名称改为“精查”。其原因,一是“勘探”一词与预查、普查、详查在汉语的词法中属于不同的词族,这一词族的词根是“查”,故精查符合语法规则,而“勘探”一词则不符合汉语语法规则。二是由于“勘探”一般是泛指矿产地质勘查工作中的探矿工程,如钻探、地震、电法等;以往人们习惯性的称谓是“地质勘探”,如1987年全国储委颁发的《煤炭资源地质勘探规范》。因此将“勘探”作为一个勘查阶段的名称有所不妥。

鉴于国际惯例通常将与勘查阶段相对应的资源量用词组称谓,如联合国分类框架将踏勘阶段的资源量称为“踏勘资源”,将普查阶段的资源量称为“推测的资源”,将一般勘探阶段的资源量称为“推定的资源”,将详细勘探阶段的资源量称为“确定的资源”。因此,块段级别的名称用符号代表是恰当的。再加之,A、B、C、D的块段分级符号,简单明了,可靠程度的级序清楚准确,在我国已沿用了约半个世纪,且已约定俗成,以保留为宜。而现行分类标准规定的块段名称“探明的、控制的、推断的、预测的”与国际惯例不符,还因“探明的”与“查明矿产资源”中之“查明”词义相近,与“控制的”一词差异不明显;而“预测的”又容易与《分类标准》颁发前“矿产资源预测”的资源量相混淆。故还是使用A、B、C、D作为块段级别名称为好。

热心网友

建议将“勘探”阶段的名称改为“精查”。其原因,一是“勘探”一词与预查、普查、详查在汉语的词法中属于不同的词族,这一词族的词根是“查”,故精查符合语法规则,而“勘探”一词则不符合汉语语法规则。二是由于“勘探”一般是泛指矿产地质勘查工作中的探矿工程,如钻探、地震、电法等;以往人们习惯性的称谓是“地质勘探”,如1987年全国储委颁发的《煤炭资源地质勘探规范》。因此将“勘探”作为一个勘查阶段的名称有所不妥。

鉴于国际惯例通常将与勘查阶段相对应的资源量用词组称谓,如联合国分类框架将踏勘阶段的资源量称为“踏勘资源”,将普查阶段的资源量称为“推测的资源”,将一般勘探阶段的资源量称为“推定的资源”,将详细勘探阶段的资源量称为“确定的资源”。因此,块段级别的名称用符号代表是恰当的。再加之,A、B、C、D的块段分级符号,简单明了,可靠程度的级序清楚准确,在我国已沿用了约半个世纪,且已约定俗成,以保留为宜。而现行分类标准规定的块段名称“探明的、控制的、推断的、预测的”与国际惯例不符,还因“探明的”与“查明矿产资源”中之“查明”词义相近,与“控制的”一词差异不明显;而“预测的”又容易与《分类标准》颁发前“矿产资源预测”的资源量相混淆。故还是使用A、B、C、D作为块段级别名称为好。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com