汇编,[2000H],2000H,[AX],AX 有什么区别?请教
发布网友
共1个回答
热心网友
2000h是立即数，加[]的一般是表内存单元的引用，ax和这个一样。
如果是用masm，对于自定义的标签，加不加[]都被汇编器翻译成对地址的引用，虽然一定程度上简化了代码书写，但增加了迷惑性，比如：
.data
a dw 3
...
mov ax, a ; 这句被解释为mov ax, [a]
所以在引用内存内容时还是加上[]好一些，用nasm就不存在这种问题。
ADD AX, BX
bx中的是数，至于是地址还是操作数，那是根据上下文给出的修饰词，add ax, bx只负责把bx加到ax里去。
热心网友
2000h是立即数，加[]的一般是表内存单元的引用，ax和这个一样。
如果是用masm，对于自定义的标签，加不加[]都被汇编器翻译成对地址的引用，虽然一定程度上简化了代码书写，但增加了迷惑性，比如：
.data
a dw 3
...
mov ax, a ; 这句被解释为mov ax, [a]
所以在引用内存内容时还是加上[]好一些，用nasm就不存在这种问题。
ADD AX, BX
bx中的是数，至于是地址还是操作数，那是根据上下文给出的修饰词，add ax, bx只负责把bx加到ax里去。
热心网友
2000h是立即数，加[]的一般是表内存单元的引用，ax和这个一样。
如果是用masm，对于自定义的标签，加不加[]都被汇编器翻译成对地址的引用，虽然一定程度上简化了代码书写，但增加了迷惑性，比如：
.data
a dw 3
...
mov ax, a ; 这句被解释为mov ax, [a]
所以在引用内存内容时还是加上[]好一些，用nasm就不存在这种问题。
ADD AX, BX
bx中的是数，至于是地址还是操作数，那是根据上下文给出的修饰词，add ax, bx只负责把bx加到ax里去。
热心网友
2000h是立即数，加[]的一般是表内存单元的引用，ax和这个一样。
如果是用masm，对于自定义的标签，加不加[]都被汇编器翻译成对地址的引用，虽然一定程度上简化了代码书写，但增加了迷惑性，比如：
.data
a dw 3
...
mov ax, a ; 这句被解释为mov ax, [a]
所以在引用内存内容时还是加上[]好一些，用nasm就不存在这种问题。
ADD AX, BX
bx中的是数，至于是地址还是操作数，那是根据上下文给出的修饰词，add ax, bx只负责把bx加到ax里去。
