发布网友
共2个回答
热心网友
货币一篮(揽)子* package/wholesale Monetary policy 一揽子货币。 人民币对美元升值,当然和其它外币的汇率也相应调整。 中国过去的外贸结算和外汇储备,主要是以美元进行,这样就暗藏巨大的汇率风险。 为了改变这种局面,提出了“一揽子”货币*,就是和多种货币保持汇率,以规避单一美元带来的汇率风险。 这样做是不是就万无一失了,在金融界争论很大,很多主要外币,和美元之间存在很大的汇率浮动。对于人民币而言,避免汇率风险的根本不在于与一揽子还是单一的国际货币挂钩,而在于它自身对于汇率波动的承受力。 *发展研究中心金融所副所长巴曙松博士做客“新华访谈”时谈到,实施参考一篮子货币*可避免汇率大起大落。 巴曙松说,人民币均衡汇率的一个参照系就是参考一篮子货币。这个观察期也是决策机构模拟、测算、观察一篮子货币,同时与市场逐步发现的均衡汇率之间做对照的一个过程。也就是说,一篮子货币也面临一个逐步完善、参考、观察的过程。 第二,实施参考一篮子货币进行调节的*之后,汇率的波动实际上是变小了。因为篮子中货币之间的波动可以相互冲销,货币的在合理均衡水平的稳定能力比原来提高了,从而达到了降低波动幅度的效果。 第三,参考一篮子货币的一个重要意义是适应了国际货币金融多元化的趋势,体现了中国对于国际经济发展趋势的一个把握。现在来看,美元至少还有很大的贬值空间(1985年时,美国的贸易逆差占GDP的比重大概在3%,当时美元贬值38%,才逐步调节它的经济实现平衡;现在美国的贸易逆差占GDP的比重大概在5.5%;现在的贬值不到20%,因此理论上还有较大贬值空间)。 他说,这样一个不稳定的货币,如果继续把它作为货币体系的中心的话,对中国的经济的平稳增长是很不利的。一篮子货币实际上顺应了中国的贸易多样化的趋势,中国原来很多的“货币错配”就是因为盯住美元的这个制度形成的。 从经济学意义上来说,实施参考一篮子货币的*,避免了汇率大起大落的干扰,从而保持了贸易部门的竞争力和主要出口市场的平稳。至于一篮子货币的构成,作为其中的关键,美元的比重不可能是完全简单的按照中美的贸易占整个贸易的比重来确定的。考虑到中美的贸易比重比较大,美元计价有传统习惯,加上外债和外汇投资美元占比较大,美元交易的流动性较好。 另外货币篮子中有相当的货币是盯住美元的,实际上美元在这个货币篮子中还是主导性的货币,巴曙松认为,至于权重的调整,将取决于我国的贸易和外商投资结构的变化,以及取决于我们参考的篮子中其他货币的变化趋势。而具体的构成比例并不是问题的关键。哪怕再复杂的货币篮子,在它公布一段时间之后,通过一系列的数据的回归,都可以测算出来。 一篮子货币实际上有助于化解了可能出现的投机压力,加大了投机资本的风险。由于主动权在央行手里,央行可以实施一定幅度的波动,可以干预,相对于固定汇率,浮动汇率显然应对投机压力的能力更强。同时一篮子货币实际上也提供一种将来应对投机压力时备选的汇率制度,在这种一篮子的汇率制度下,让本来对货币国的投机压力可以转换成对其他货币的投机压力。 这个已经很详细了 不用解释了
热心网友
货币*工具——又称货币*手段,是指*银行为*中介指标进而实现货币*目标所采用的*手段。传统货币*就是指西方国家*银行多年来采用的三大*工具,即法定存款准备率、再贴现*和公开市场业务,这三大传统的*工具有时也称为“三*宝”,主要用于调节货币总量。
法定存款准备率:是以法律的形式规定商业银行等金融机构将其吸收存款的一部分上缴*银行作为准备金的比率。
法定存款准备金建立之初的目的,是为了保持银行的流动性,当准备金制度普遍实行,*银行拥有调整法定准备率的权力之后,就成为*银行控制货币供应量的*工具,而且是最猛烈的工具。
再贴现*:是指*银行对商业银行持有未到期票据向*银行申请再贴现撕所作的*性规定。
再贴现*包括两方面:一是对再贴现率的决定、调整。这种作用主要着眼于短期,调整货币供给量,由于再贴现率在利率体系中的关键作用,这种调整也具有告示效应。另一方面是对申请再贴现的资格的规定。其作用着眼于长期,主要能改变资金流向。
公开市场业务(open-market operation)是指*银行在金融市场上公开买卖有价证券,以此来调节市场货币量的*行为。