有人把美国定义为流氓国家，为什么会有这样的说法？
发布网友
共5个回答
热心网友
美国的霸权主义和强权*，使得很多人认为美国的强硬是一个流氓的国家。不仅仅如此美国还是在多方面进行的，干扰别国的内政和扰乱别的国家的经济发展都是美国的正常的操作。
美国可以正样子做是有着自己的资本的一方面美国作为世界上唯一的一个超级大国经济的发展也是非常的先进。许其他国家缉拿的犯罪活动、或者寻求*或损害其他国家的*实体。国家的实力决定了这一切很多的时候美国一直都在扮演者世界*的角色，同时有着称霸世界的野心。经济的实力的强大和科技实力的强大促成了美国这样子的*，正是因为如此才有了美国霸权主义和强权*。
当一个国家在世界上很多的事情都会参与，并且弱小的国家也都是敢怒不敢言。弱小的国家也只能通过和美国结盟来进行生存。所以美国的霸权主义也只有在这些小小的国家。是不论它是打着什么样的旗号，核心就是维护美国的国家利益。美国特别擅长讲故事，擅长把历史大事以个体英雄来表现出来，而且表现出来的方式特别为全球的普通人所接受。
美国一直实行的是美国优先的*，所以很多人也是对于美国的*虽然有意见但是并无可奈何。当然了美国的这么多的做法只是维护了自己国家的利益，对于其他国家来说很多利益还是必须依靠美国而争取的。
热心网友
特朗普上台本身就说明美国不同的利益团体之间出现了巨大的隔阂。而且在普选制的条件下，这种危机近乎于无解。
站在不同的立场上，对同一个人同一件事的评价会完全不同。精英觉得他在放弃美国的责任和荣光。而民众觉得我能就业好收入好就可以。这就是民主选举的威力。
民主选举这个药跟抽烟一样。国民爽，精英也爽，但是却是有害的，而且不能停。
引用《贤能*》第一章。
1、多数人*。 很多民众去投票，根本是对*P都不懂，对法律、*、国际关系、经济情况P都不懂。
2、少数人*。美国大财团拥有拥有着影响*的实力。总统随便换，大财团永远不亏。
3、选民共同体*。 子孙后代、外国人、没有投票权的移民和选民利益发生冲突？ 那我只管自己。
4、竞争性个人主义者*。反正我多数选票就赢。那么，往对方身上泼脏水比讲理有用。 我就拉好了铁票仓取悦选民就好。
长远利益？呵呵。 国际利益？呵呵。
ok。特朗普的铁票仓是工人阶级。
“雇美国人，没美国货”
自由贸易？滚出 我要保护国内工业。TPP卒。
环境保护？不利于工业发展。巴黎协定，卒。
哪有功夫花钱管国外。 北约各位请还钱。
墨西哥劳工？抢饭碗的滚回家。 北美fta 难。
特朗普作为民选的总统，忠实的兑现着他对选民的承诺，吼不吼呢？吼啊
“那代价是什么呢？”
热心网友
依据大概是对其它国家做出出尔反尔这些事吧。美国可以做出尔反尔的事，是因为美国的强大，但是有些事情对其它国家来讲，是有些流氓了。但美国这个国家的人民还是生活的非常好的。
热心网友
任何人都可以骂的美国国家。被小编定为流氓国家没有多大实际意义。
热心网友
我们所讲的流氓国家是言而无信，自己的利益至上，不顾及他人，在美国人眼里没有公平可言，以我为大，你不听话危害我的利益我就打你，哪怕我是抢的，这就是流氓国家
