《滴水观音》的全诗是什么？
发布网友
发布时间：2022-04-22 19:29
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-06 06:21
原文如下：
滴水观音
满脸清雅澄明
微尘不生
双肩韵律流动
仅一背影
亦能倾国倾城
人间几度疮痍
为何你总是眼鼻观心
莫非
裸足以将大悲大喜踩定
我取坐姿
四墙绽放为莲
忽觉满天俱是慧眼
似闭非闭
既没有
永恒的疑问传去
也没有
永恒的沉默回答
天空的回音壁
只炸鸣着
滴
答
从何朝宗指间坠下
那一颗畅圆的智水
穿过千年，犹有
余温
《滴水观音》全文解析：
《滴水观音》，是舒婷到福建德化县瓷器工艺厂采风，看到明代艺术大师何朝宗的瓷塑杰作"滴水观音"有感而作。观音，不仅是救苦救难的菩萨，而且也是历代艺术家崇尚的爱和美的女神，他们以各自奇异的想象力和创造力，把观音转变成多彩多姿的艺术女神。
满脸清雅澄明
微尘不生
双肩的韵律流动
仅一背影
亦能倾国倾城
一开篇就写"我看观音" ，以"我"的感觉写艺术大师何朝宗瓷塑观音的脸部之美:"清雅澄明 / 微尘不生" ，八个字，写尽了德化白瓷独特的洁净之美、静态之美，接着写动态美:"双肩的韵律流动 / 仅一背影 / 亦能倾国倾城 "。诗人精微的感觉，使古典文字，焕发出鲜活的古雅之美。
人间几度苍痍
为何你总是眼鼻观心
莫非
裸足已将大悲大喜踩定
瓷塑的"滴水观音"，即是艺术精品，又有佛教人物。舒婷把两者交融起来写:从艺术到宗教，又从宗教到艺术，在两个层面的交融和对比中写出新意。"我看观音"，写艺术美;接下来的 "我思观音"，则转为对宗教内涵的思考。换言之，不能只写感觉，而是要用感觉表达观念，这就是西方现代派诗歌"思想知觉化"的方法:"抽象的观念必须经过强烈的感觉才得到应有的诗的表现"。于是，感觉有了观念的深度，观念也因为有了感觉，获得了诗的生命。这就是《滴水观音》成功的深层原因。
"眼鼻观心"和"祼足"，是滴水观音的坐姿。但舒婷不是照相描绘，而是通过独特而奇异的想象，把这两种姿态与诗人的理念连起来。观音"眼鼻观心"的坐姿，一旦与"人间几度苍痍 / 为何你总是眼鼻观心 "，连在一起，其语境就衍生出新意:人世间不断的改朝换代，给国人带来了那么多血腥灾难，原本是救苦救难的观音菩萨，为什么不救?将观音塑像的"祼足"，与"已将大悲大喜踩定 "连在一起，就产生这样的内涵:是不是滴水观音已经大悟大彻，达到无喜无悲的境界，而不再顾及人间俗事?何朝宗瓷塑观音的祼足，不可能将"大悲大喜"这个"虚"的观念"踩定"。这是一种"超验"的想象，这就是"思想知觉化"的奇妙:现实的物象，在超验的想象中，与观念相融合，诞生新的意象。
我取坐姿
四墙绽放为莲
忽觉满天俱是慧眼
似闭非闭
既没有
永恒的疑问传去
也没有
永恒的沉默回答
第二节，在更深的层面，写"我"对佛教的思考。但不是直说，依然采用"思想知觉化"，在"超验"想象中展开。"我"也采用佛教的打坐，进入虚幻的世界，只见四墙绽开，幻化成莲花坐。"我" 坐在上面，升入顿悟的境界，看到满天都是似闭非闭的慧眼。"似闭非闭"，是暗示，是对佛教"慧眼"的质疑。"我" 觉悟了吗?进入佛陀的极乐世界了吗?"既没有 / 永恒的疑问传去 / 也没有 / 永恒的沉默回答 " 这四句非常之妙，表达了一种委婉的否定。因为"我" 打坐进入幻象世界，不是追问生死的永恒之谜，也不希望得到终极意义的回答---
原来，诗人所关注的不是宗教信仰，而是艺术的永恒。
天空的回音壁
只炸鸣着
滴
答
从何朝宗指间坠下
那一颗畅圆的智水
穿过千年，犹有
余温
"我"在天空的回音壁，听到的不是宗教对永恒的问答，而是艺术永恒的"滴水"声。这"滴答" 声极大，诗人用"炸鸣"，强调这种巨响。通过这种强烈的听觉，强化艺术永恒的力量!
舒婷的想象力真是奇妙，她从"滴水观音" 的"滴水" ，联想到"智水"。"滴水观音"这件艺术精品，是何朝宗那双天才之手捏塑出来的。所以，想象成"从何朝宗指间坠下 / 那一颗畅圆的智水 "。这是一种惊人的艺术幻觉，在舒婷超验的想象中，何朝宗瓷塑精品"滴水观音"，变成从他手指间坠下的"一颗畅圆的智水 "。这样，就把现实的艺术品，变成想象的意象，以"智水" 隐喻"滴水观音" 这件传世杰作。
