太监墓中出土的墓碑和郑和下西洋之间有什么关系？
发布网友
共1个回答
热心网友
自古以来，无数男人都对皇位有着朝思暮想的情感，为了追求自己想要的东西，他们不惜付出一切代价。
明朝就有一位非常特殊的皇帝，为了实现自己的抱负，从诸侯王造反上位，再拼了命地建功立业，以求巩固自己皇位的正统。
在这样的情况下，这位皇帝的命运居然和一位太监*在一起，太监死后墓上发现的一行字，更是*了很多西方学者对中国的不屑。
太监墓上发现的一行字究竟记录了什么？为何有如此大的影响力？
朱棣作为历史上唯一一位杀戮亲人，造反成功而当上皇帝的男人，可以说一辈子都活在阴霾里，为了改变世人对自己的评价，朱棣只能努力治理天下，让百姓对他的皇位少一些看法。
为了真正实现这一愿望，朱棣将视线投向古人短板的远洋航行事业上。永乐三年的六月，天地热的像一个巨大的火炉，而福建的五虎门却被一艘大船遮盖着，看不到一点阳光。
这艘船由太监郑和首领，除领船外还有62艘小船，船上共计28000余人，载满了各式各样的赏赐品。当时的人并不知道，此次航行会在历史上产生巨大的影响，对世界航海产生轰动性效应。
故事的主人公叫郑和，户籍云南，是宫里的一位太监。虽然他的身份在古代极其普通，但他却非常勇敢地出海下西洋，做了一件在明朝轰动世界的大事。
虽然这不是古人第一次下西洋，但却是规模最大的一次。明朝宝船是中国古代造船的巅峰，中国薄壳、密仓、硬帆的造船结构非常适合做商船。
但在这次，明代皇帝朱棣不惜一切代价，花费银钱几十万，造了20多艘巨船远航，此次航行占据了历史上很多个“最”。比如规模最大，船只最多，耗时最久，船员最多。
除此以外，郑和所乘坐的宝船，被誉为当时最大的船只，堪称木船界的航母！
在当时，西方国家有着很深重的船坚炮利观念，建船时，往往把重心放在调整船只整体结构上。欧洲常见的船只，依然是厚龙骨软帆结构，主要功能为战船，一切设计在为船上预留更多炮孔服务。
因此，西方学者根本不相信，当时中国的科学技术能造出如此大船。即使我国专家一再提供史料，依然被他们不屑和质疑。
在他们眼里，没有相关的文物出土，仅靠史料的文字记载，根本无法确定郑和所坐的船到底有多大。
面对这样的质疑，专家们也无法定论，直到有一天，一个古墓的出现，彻底*了西方历史研究者的观念。这座墓的主人是洪保，和郑和一样，在明朝的身份是一位太监。
除此以外，他还是郑和下西洋时同行的船员。挖掘到他的墓葬，就能找到许多与下西洋相关的秘密。
起初我国的考古学家非常兴奋，随着挖掘人们逐渐发现，这座墓已经严重被盗，丢失了很多宝贵的文物。为了更好的研究历史，专家展开了紧急的发掘工作。
整理完毕以后，并没有宝贵的文物出土，但却得到了一块很有意义的墓志铭。这块墓志铭的主人正是洪保，因为保存完好，墓碑上面的字依然清晰可见。
其中的一行字与郑和有着很密切的关联，让在场的考古专家一时间兴奋不已。墓碑上刻着“永乐纪元，授内承运库副使，乘大福等号五千料巨舶”等字样。
从这句话可以看出，朱棣继位没多久，洪保太监就被委任为副使，作为下西洋船队的*。也就是说，在永乐的第一年，朱棣就派人组建团队下了西洋。此时负责领导副使洪保的*又是谁？
根据另一部史料我们不难知道，“永乐元年，差太监郑和等往暹罗国“。此年郑和受皇上之命，前往过泰国。当时的船队里副手是洪保，领导人则是郑和。
在这样的证据面前，专家激动的发现，郑和第一次下西洋并不是永乐三年，他下西洋的次数也不止7次。
除了这点以外，还能证实洪保当时所做的船只巨大无比。对于船的记载，墓志铭上用了一个词为“五千料”。古代的1料为现在的0.5吨，如果那艘船的重量为5000料，则表示船只整体的重量为2500吨。
这样的证据足以打破西方的所有质疑，随着这块墓志铭的出土，西方学者纷纷承认郑和宝船的巨大。朱棣的一生好大喜功，副使所坐的船就有五千料，郑和所驾驶的宝船，规模级别绝对不会低于万料。
如此看来，西方学者对我们的质疑，只不过是因为自己当时技术的落后。
关于明朝造船的史料记载中，民间早有许多造巨舰的相关记录。“家造三巨舶，大者胜万石，中者八千，小者六千。”
这句话的意思是说，在明朝，如果民间私造的巨舶体积比较大，重量就能达到万石，也就是上文中的一料。民间私造船只，就能达到一万料的规模，作为皇帝下西洋的主舰，郑和所乘坐的船只，绝不可能低于一万料的级别。
即使没有这块墓志铭，我们还能从这次船只的细节准备上感受到，这艘船的体积之大。《明史》记载郑和下西洋曾用过8个字”厚往薄来，支费浩繁”。
简单来说，这次航行朱棣动用了天下13个省的钱粮，只为保证船队的出行。下西洋的29年里，国库积累的财富曾一度亏空，代价巨大。
除了规模大、时间久以外，郑和的船队曾装载了许多赏赐，只为赏赐给沿途的各个邦属。一个朝代的皇帝愿意花费天下的钱粮，算得上是倾其所有。
而如此丰厚的财力支撑，自然不会随随便便用一艘小船，装载自己国家的使臣和军人远航。因此，西方对于这座船大小的质疑，完全是不合理的。
万万没有想到，千年以后，太监死后墓上发现的一行字，会*我们对已知历史的认识，还能成功打破西方国家对我们的质疑。看来中国历史的研究，论证工作容不得半点马虎和松懈！
