同样偏安江东,为何东晋能享国百年,作为帝王的弘光为何却连一年都...
发布网友
发布时间：1天前
共5个回答
热心网友
时间：1天前
历史上的事情很多都是很奇怪的，当一个王朝被摧毁之后，肯定会有残存的势力。这些残存的势力就会组织出来一个残存的政权来象征这个王朝的香火。虽然这样是没有什么实际意义的，但是许多朝代都在这样进行。
当一个王朝遭受攻击，新的王朝没有办法立即就把旧王朝的力量全部给消灭掉。旧的王朝残存的势力仍然是非常大的。于是，有很多东渡这种情况的出现。有三个这样的朝代，那就是东晋，南宋和南明。
但是这三个政权中，除了南明存活的时间比较短，其他的两个政权都存活了上百年。如果偏安严格上讲，东晋不算偏安。他们一直都有积极的组织力量去进行北伐，并没有说偏安在南方。南宋就是象征性的组织了几次北伐。但是并没有做什么实际的北伐的动作。
但是最后的结果是想偏安都没有办法。满清的军队迅速的把他们全给摧毁了。东晋南宋能成功守着半壁江山，肯定是有原因的。接下来就讲一下他的政治模式，政治模式的话主要是他的经军事能力的考查，结合当时的经济形势，这几个政权的差别有很大的差别。这就导致他们的结局是不是相同的。所以说这些虚假的北伐和偏安的想法，都是的，他们有时候都是雷声大雨点小。
按照常规想法，如果一个朝代经常是雷声大雨点小，权臣一直把握着国家的命脉，那么是一定不会长久的。偏偏南明没有战争，存活时间最短，真是很不合乎常理。
热心网友
时间：1天前
当一个王朝遭受攻击，新的王朝没有办法立即就把旧王朝的力量全部给消灭掉。
热心网友
时间：1天前
但是这三个政权中，除了南明存活的时间比较短，其他的两个政权都存活了上百年。如果偏安严格上讲，东晋不算偏安。他们一直都有积极的组织力量去进行北伐，并没有说偏安在南方。南宋就是象征性的组织了几次北伐。但是并没有做什么实际的北伐的动作。
热心网友
时间：1天前
残存的势力就会组织出来一个残存的政权来象征这个王朝的香火。虽然这样是没有什么实际意义的，但是许多朝代都在这样进行。
热心网友
时间：1天前
当一个王朝遭受攻击，新的王朝没有办法立即就把旧王朝的力量全部给消灭掉。旧的王朝残存的势力仍然是非常大的。
