借款人故意用假名写欠条，法律如何看待？

借条或欠条的法律效力取决于能否证实债务人的笔迹，而非使用假名或别名。具备法律效力的欠条需包含明确的债务人、债权人、金额等要素，并在双方自愿的情况下达成。对于伪造的欠条，被害人需提供证据证明其非真实意思表示，如除签名外的内容不符或通过其他证人证明伪造等。欠条的效力取决于双方的证据和法官的判断。

法律分析

不管是用假名还是别名出具借条或欠条，只要能证实确属债务人的笔迹，则一般不影响借条或欠条的法律效力。

欠条怎样才具有法律效力

1、必须是能够证明有欠债事实的内容。就是说欠条上要有明确的欠债人、债权人、借钱时间、金额等必备要素，否则不能证明谁欠了谁的钱，或者欠多少钱，这个欠条的证明力就不够；

2、必须是真实意思的表示。就是说如果这个欠条必须是双方在平等自愿的情况下发生的。如果你拿着刀子逼着我写一个欠条，那么是无效的。

3、欠条的取得必须合法。道理就不用细说了。

民事诉讼法要求谁主张，谁举证。你说到的别人利用你在书上的签名伪造了欠条，从法律上看它的取得不是真实的意思表示。但是如果你认为它不是你的真实意思表示，那么你必须证明。比如，你可以证明除了签名，其他内容都不是你的笔迹，因此不予承认。你也可以通过其他证人证明，这个欠条是某人自己伪造的等等。

总之，并非别人手中有这么一个欠条就一定被证明有效，也并不一定就会无效。关键还是要双方各自举证，证明自己的观点，然后能够让法官相信并采纳。

拓展延伸

匿名欠条对借款人的法律效力有何影响？

匿名欠条对借款人的法律效力可能会产生一定的影响。根据法律规定，借款人在写欠条时使用假名代替真实身份可能会引发一些法律问题。首先，匿名欠条可能存在证据性方面的问题。在法庭上，匿名欠条的证明可能会受到质疑，因为无法证明该欠条确实是借款人所写。其次，匿名欠条可能会导致借款人的追索权受限。借款人如果无法证明自己是欠条的真实作者，可能无法有效地主张自己的权益。此外，匿名欠条的法律效力还受地区法律的不同规定影响。有些地区可能不承认匿名欠条的法律效力，而有些地区则可能对其进行一定程度的承认。因此，借款人在写欠条时最好使用真实身份，以确保欠条的法律效力和自身权益的保护。

结语

无论是用假名还是别名出具的借条或欠条，只要能证实确属债务人的笔迹，则一般不影响其法律效力。欠条具备法律效力的条件有三：必须能证明欠债事实的内容，必须是真实意思的表示，欠条的取得必须合法。在民事诉讼中，双方需各自举证，证明自己的观点，并让法官相信并采纳。匿名欠条可能会对借款人的法律效力产生影响，因无法证明真实作者，可能导致追索权受限。因此，借款人最好使用真实身份，以确保欠条的法律效力和自身权益的保护。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。