因为高考，六月注定是一个不平凡的月份。最近几天各省陆续放出了高考成绩以及录取分数线。
每年的教育公平问题都是高考期间最热的话题，也是被人们讨论最多的话题，今年也不例外，而高考公平则是教育公平最重要的环节。
各省公布录取线的时候，网上有一种呼声高涨:北京上海录取线多么多么低。河南，河北，山东录取线多么多么高。然后得出结论北京上海试卷太简单，河南河北试卷难，不公平。全国实行一张卷，一条线是高考公平的最佳解决办法。
高考，全国“一张卷”“一条线”只是表面上的公平。并不能从根本上扭转教育不公的局面。反而会带来更加严重的不公平。如果全国“一张卷”“一条线”那么对于那些教育落后地区的考生和寒门子弟而言将毫无机会可言。拿2013年高考来看，河北和山西使用同样的考卷新课标全国卷，但是两省得同批次分数线却相差几十分，以文科一本为例，山西2013年文科一本线为507。而河北则高达561，高出54分。更重要的是13年北大在山西的文科录取线为597，而这个分数在河北只能上一所普通211学校。连所谓985都够不到。此外，13年山西超600分的文科生只有几十个，而河北则有上千人。如果全国一条线那么有一个很严重的问题即，山西将在高考中输的一败涂地，北大，清华将无山西考生一席之地，甚至对人大，复旦等高校山西考生也只能“望校兴叹”。这仅仅一个河北就将山西虐的体无完肤，遑论河南，山东等教育大省出手。不光山西，一些教育落后的地区和少数民族地区和山西有着同样的命运。
高考不公，不在考不公，而在录不公。无论高考几条线，只要公平录取才是高考最大的公平。网上流传清华，北大不是中国的大学而是北京的大学，这归根究底是录取比例分配不均造成的。以2015年为例，北大在京招生人数为186，北京参加高考的学生只有6万左右。而北大在河南招生人数为201人，但是河南有77.2万的报考人数。显而易见是什么造成了高考的不公平，是分配不公。
很多人认为北京等地高考分数线太低，如果实行“一张卷”“一条线”那么北京一定考不过其他地方的孩子。真的是这样的吗？首先北京考生不比其他地方的孩子笨，其次北京的教育水平、教育设施等各方面都优于其他省份，他们没有理由考不过其他省份的考生。之所以北京高考分数低是因为他们录取率高，另一方面也可能是因为北京考题比较简单。但是这种简单不是仅仅“一张卷”能够解决的了的。
古语云：“不患寡而患不均”被人们所诟病的不是自己所在的省份录取人数少，而是各省录取比例不平衡。所以要想打破高考不公，还得从录取比例上着手，这样才能真真的保证每个地方的孩子有公平的机会上大学。