保证金与押金有什么不同？

押金和保证金的区别在于性质、设定人范围和违约后果。保证金是合法的担保方式，具有法律效力；押金只是交易形式，没有法律效力。保证金只能由租户担保，而押金可以由第三方担保。违约时，保证金可用于强制履行合同，但押金只能全额返还。押金是质押担保的一种形式，用于担保债务履行；而保证金是为保证合同履行而留存的金钱，广泛应用于各种合同和交易中。

法律分析

押金和保证金的区别是：

1、性质不同：保证金是一种合法的担保方式，押金只是一种交易形式，没有法律效力；

2、设定人的范围不同：保证金只能由租户担保，而押金可以由第三方担保；

3、违约的后果不同：保证金具有保证和利用债务人履行合同的效力，承租人不履行合同义务的，无权追缴定金，房东不履行合同义务，不同于双倍返还定金的后果，全额返还就足够了。

押金是担保物权的一种，具体的讲是质押担保的一种特殊形式，即为了担保债务的履行，债务人或者第三人将一定数额的金钱或者等价物移交债权人占有，在债务人不履行合同的债务的时候，债权人可从押金中优先受偿。

保证金，是指合同当事人一方或双方为保证合同的履行而留存于对方或提存于第三人的金钱。这个概念用得很广，如合同保证金，投标时的履约保证金，期货交易中的保证金、甚至取保候审中的保证金等等。

拓展延伸

保证金与押金有何区别及适用场景？

保证金与押金在法律上具有不同的含义和适用场景。保证金通常是指在合同签订时，一方向另一方提供的一定金额的款项，作为履行合同义务的担保。它旨在确保合同的履行，并且在违约时可用于赔偿受损方的损失。而押金则是指租赁或购买商品或服务时，由租户或买方支付给房东或卖方的一笔款项，作为保证租户或买方按照合同条款履行义务。押金通常在租赁结束或商品/服务交付后退还给租户或买方。因此，保证金主要用于合同履行的担保，而押金主要用于租赁或购买过程中的保证。

结语

押金和保证金在性质、设定人范围以及违约后果等方面存在明显区别。保证金作为一种合法的担保方式，具有法律效力，而押金只是一种交易形式，没有法律效力。保证金只能由租户担保，而押金可以由第三方担保。违约时，保证金具有保证和利用债务人履行合同的效力，而押金的返还则取决于合同的履行情况。因此，保证金主要用于合同履行的担保，而押金主要用于租赁或购买过程中的保证。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第三百八十七条

债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

第五百八十七条

债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。