缓刑是有条件消灭刑罚的制度，当符合刑法规定缓刑终结条件时缓刑执行程序即告终结。现行刑法及刑事诉讼法关于缓刑执行程序规定过于笼统，实践中具体做法和认识存在差异，已经严重制约了缓刑制度功能的有效发挥。按照缓刑执行终结后产生的法律后果不同，缓刑执行终结可以分为消极终结和积极终结。
缓刑执行消极终结是指出现法律规定情形应当撤销缓刑执行刑罚，按照撤销缓刑基于的法律事由不同分为两种情形：
一是被宣告缓刑的罪犯，在缓刑考验期内再犯新罪、发现漏罪，应当由审判新罪的人民法院在审判新罪、漏罪时撤销缓刑，通知原宣告缓刑的人民法院和执行机关。此情形撤销缓刑人民法院是在审理新罪或漏罪时一并解决，不另涉程序。
二是被宣告缓刑的罪犯，在缓刑考验期内违反法律、行政法规或者国务院公安部的有关缓刑的监督管理规定，由原作出缓刑的人民法院根据同级公安机关提出的撤销缓刑的建议作出裁定。在实际操作中，有通过开庭核实公安机关提交的缓刑罪犯缓刑期内有违规情节严重行为证据作出裁定的，也由通过书面审核实证据作出裁定的，各法院做法不一致。
一、缓刑考验期限内立功如何处理
缓刑执行积极终结是指符合刑法规定期限、条件，原判刑罚不再执行的制度。
1、缓刑执行提前终结。被宣告缓刑的罪犯，在缓刑考验期限内确有重大立功表现。罪犯所在地中级人民法院可以根据同级执行机关提出的减刑建议书，予以减刑，并相应缩短缓刑考验期限，提前终结缓刑执行程序。
2、缓刑执行自然终结，即缓刑考验期满宣告。是指在考验期内缓刑罪犯没有出现应当撤销缓刑的法定情形，考验期满公告缓刑执行程序终结，原判刑罚不再执行。这种情况是缓刑执行程序的自然终结，也是缓刑制度设置追求的价值目标。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容