如何申请社科课题

怎样提高申报人文社科课题的成功率

前几天我在参加教育部人文社会科学课题项目的评审过程中，看到大部分申报者因为申请书填报不规范、不科学而使课题申请落空，感觉很遗憾。作为一名经常参加课题评审者，我很希望申请者把申请书填写的规范些、科学些，以便使课题申报尽量成功。

那么，怎样才能有效提高课题申报的成功率呢？根据自己过去申报课题和参加课题评审的点滴体会，我认为要想提高课题申报成功率，主要应该注意以下几个方面的问题：

1.课题题目要选择得好。课题申报第一步是确定个比较好的课题题目。现在的课题申报（无论国家级还是省部级课题）一般都有个《课题指南》。《课题指南》的题目一般都比较宏观，你要根据《课题指南》指出的大方向、大题目选择、确定一个适合自己专业方向的具体的题目。比如《课题指南》中有“毛泽东思想研究”这个大题目，你就可以根据这个大题目具体设计个“毛泽东的党建思想研究”“毛泽东的文化思想研究”“毛泽东的国情思想研究”等具体题目；再比如《课题指南》中有“科学发展观研究”这个大题目，你就可以依据这个“大题目”具体设计个“科学发展观的科学内涵研究”“科学发展观的基本内容和科学体系研究”“科学发展观的历史地位研究”等具体题目。

2.研究现状要概括得好。一个好的课题论证，首先要对“国内外研究现状”作出系统、全面的概括。因为如果不了解国内外学界同仁对同类问题的研究进展情况，就极有可能出现这样的情况，花极大精力研究出了成果，而结果可能是重复性的无效劳动，别人很可能早就研究过了。所以，课题论证时，必须对国内外研究现状及其研究成果（选择典型成果）作出概括和分析，然后明确本课题研究的主攻方向，避免出现无意义的重复性劳动。

3.研究内容要设计得好。课题论证的一项关键内容就是申请人关于“课题研究内容”

的设计。这部分内容反映了申请人对本课题的认识程度和熟悉程度。申请者要在这部分内容的设计上下大工夫。通过这部分论证，使评委能清楚地了解你准备分几个层面、几个角度、几个章节去研究这个问题；通过研究这个问题，能够得出那些有价值的观点和论点。一般说来，这部分内容涉及的越详细、越具体，课题成功的可能性越大。

4.前期成果要介绍得好。作为一个评委评审一个课题时，除了看研究内容设计得好不好、论证充分不充分以外，很重要的一点还要看课题主持人（包括课题组成员）的已有研究成果是不是突出，以此决定课题组的研究基础是不是雄厚。所以，申请者必须把与本课题相关的已有研究成果，根据论著、论文、课题、获奖这样的次序写到课题论证材料上，以便让评委更好地了解课题组的研究实力和研究基础，以便根据这些已有成果来决定课题组是否能顺利完成本项课题研究。

5.结项成果要规划得好。除了以上论证材料要全面、系统外，作为课题申请书还要把“结项成果”设计规划好。结项成果分两项，一是阶段性成果：一般要设计2-5项；二是最终成果：或是著作，或是论文集（系列论文），或是研究报告等。“最终成果”规划的合理不合理在很大程度上影响着课题的成功率。一般说来，一个课题的支持经费在几千元或上万元，其最终成果只能是数篇研究论文或研究报告；而课题支持经费在几万元甚至十几万、几十万元，那么该课题的最终研究成果就应当是一部（甚至多部）著作和多篇论文或研究报告。总之，结项成果一般是根据课题支持经费的数量来确定的。

以上是我在这次教育部人文社科课题评审时总结的几点课题申报注意事项。很不全面，也不系统，以后有机会再做补充。