MINING AND METALLURGICALENGINEERING Vol.37A2April 2017
某金矿石选矿试验研究$
范明阳\\王晓丽、代淑娟\\宿少玲2,胡志刚3
(1.辽宁科技大学矿业工程学院,辽宁鞍山114051; 2.中国科学院金属研究所,辽宁沈阳110016; 3.辽宁省地质矿产研究院,辽宁沈阳110032)
摘要:对某金矿进行了选矿试验研究。原矿磨矿细度为-0.074 mm粒级占97.52%,采用碳酸钠、水玻璃、硫酸铜为调整剂,2#油 为起泡剂,丁铵黑药为捕收剂,通过一次粗选、两次扫选和两次精选闭路试验,获得了精矿金品位27.50 g/t、尾矿金品位0.15 &/t、精 矿产率9.20%、金回收率94.89%的选别指标。关键词:金矿石;浮选;丁铵黑药;工艺流程中图分类号:TD923 文献标识码:A floi:10.3969/j.iwn.0253-6099.2017.02.011文章编号:0253-6099(2017)02-0046-03
Experimental Study on Flotation Technology for Some Gold Ore
FAN Ming-yang1,WANG Xiao-li1,DAI Shu-juan1,SU Shao-ling2,HU Zhi-gang3
Anshan 114051,Liaoning, China; 2.1nstitute of Metal Research, Chinese Academy of Science,Shenyang 110016,Liaoning,China; 3. Liaoning Academy of Geology and Mineral Resources,Shenyang 110032,Liaoning,China)
Abstract: Experimental study was carried out on flotation ol a gold ore. In the test, raw ore was milled to a grinding
fineness ol -0.074 mm 97.52%,sodium carbonate,sodium silicate and copper sulfate were taken as regulators,while 2# oil and ammonium dibutyl dithiophosphate were used respectively as frother and collector. A closed-circuit flowsheet consisting ol one stage ol roughing,two stages of scavenging and two stages of cleaning resulted in a 94.89% recovery into the concentrate grading 27.50 g/t Au with a yield of 9.20%,while the content of gold in the tailings reduced to
(1. School of Mining Engineering, University of Science & Technology of Liaoning,
0.15 g^t.
Key words : gold ore; flotation ; ammonium dibutyl dithiophosphate; processing flowsheet
随着世界经济的快速发展及人们生活水平的提 高,黄金的需求量随之增加,难处理金矿石回收利用研 究也愈加受到关注。金矿石处理通常有重选法、混汞 法、浮选法、氰化法、卤化法、微生物法等几种手段。其 中随着浮选药剂不断更新,浮选法已成为黄金生产的 重要方法。在原生矿床中,金常与黄铁矿、黄铜矿、毒 砂、砷黄铁矿等硫化矿物共生,采用浮选法富集载金硫 化物,从而实现对金的回收[|-6]。
本次试验试样中金矿物为自然金,粒度均为细微 粒,多包裹在黄铁矿中,部分充填在黄铁矿的裂隙中及 黄铁矿与其他矿物如脉石矿物、闪锌矿粒间,少量自然 金包裹在方铅矿和嵌布在脉石中,未发现自然金与黄 铜矿、毒砂、石墨等矿物有直接的嵌布关系。黄铁矿是 重要的载金矿物。本次试验针对该矿石特点,进行了
由表1可知,原矿中可供选矿富集回收的元素为
2.68Pb
0.15
系统研究,确定了药剂制度和选别工艺流程,选矿指标 理想。
1矿石性质
原矿化学多元素分析结果见表1。表1原矿化学多元素分析结果(质量分数)/%
Au。
Ag1)
4.67
TFe
4.98
As0.21Al2〇3
13.18
S
5.72
C
1.07
Zn
0.18
Si〇2
67.46
CaO
1.96
MgO
1.57
1)单位为g/t
①收稿日期:2016-10-12
基金项目:国家自然科学基金(51574146)作者简介:范明阳(1991-),男,辽宁海城人,硕士,主要从事矿物分离理论与工艺研究。通讯作者:王晓丽( 1980-),女,新疆石河子人,博士,讲师,主要从事矿物加工与功能性矿物材料及资源综合利用研究
第2期
范明阳等:某金矿石选矿试验研究
47
金;铜、铅、锌等元素品位均较低,无回收价值;矿石中 含有一定量的砷,影响金的回收;且矿石中含有少量石 墨,破碎后易附着在硫化矿表面,影响硫化矿的回收。
通过对矿石的矿物组成及含量统计发现,该矿石 矿物组成复杂,矿物种类多。矿物中硫、铁、砷、铜、铅、 锌等均以独立矿物存在。黄铁矿是主要的含硫独立矿 物,磁黄铁矿含量为微量;砷的独立矿物为毒砂;锌的 独立矿物为闪锌矿;铅的独立矿物为方铅矿;铜的独立 矿物主要为黄铜矿,另含微量黝铜矿;矿石中还含有石 逐步提高,并实现较好地分离。但磨矿细度提咼到
-0.074 mm粒级占97.52%时,大量细泥进人精矿,粗 精矿产率增大,品位降低,同时回收率降低,尾矿品位 提高,说明细磨后分选效果变差。因此,确定磨矿细度 为-0.074 mm 粒级占 91.65%。2.2 pH调整剂试验
浮选矿浆pH值对浮选指标有很大的影响,药剂在 适当的PH条件下才会充分发挥作用。试验用碳酸钠 和硫酸2种pH调整剂作比较,在磨矿细度为-0.074 mm 墨和褐铁矿;金矿物为自然金,为该矿的回收矿物。非 金属矿物主要有石英和长石,其次为白云母、绢云母、 黑云母和碳酸盐矿物等。
2试验研究
该金矿石中的金矿物为自然金,粒度均为细微粒,
赋存状态主要为包裹金和粒间金,适宜用浮选法回收 矿石中的金。矿石中含少量砷和碳,磨矿较细容易造 成泥化、过磨等现象,给后期选别带来困难,因此控制 磨矿细度和磨矿后调浆是研究的关键[7—s]。2.1磨矿细度试验
浮选前先对矿石进行磨矿作业,使矿石中有用矿 物与脉石矿物得到单体解离,并且能够达到浮选适宜 的粒度[9]。磨矿细度试验流程见图1,结果见图2。
i原矿
g/t
}L碳酸钠
1000
i^黄药50丁铵黑50l
选#2油
40
4 mind
粗精矿 尾矿
图1磨矿细度试验流程_
on
€14
85.
承6>J}//褂5每n}80
<.g回fw f
ee*®
lf
w
75
50 60 70 80 90100
-0.074 mm粒级含量/%
图2磨矿细度试验结果
试验中,随着磨矿细度增加,粗精矿产率降低,粗 精矿品位和回收率增加,说明金及载金矿物的解离度
粒级占91.65%条件下,考察不同的矿浆pH值对浮选效 果的影响,试验流程同图1,结果见表2。
表2 pH调整剂试验结果
pH调整剂种类及用量
粗精矿产率
粗精矿金品位粗精矿回收率
/(g.t-1)/%/(g.t-1)
/%
Na2C〇3 2 00020.5211.8091.58Na2C〇3 1 000
20.2811.5089.04自然pH值
23.14
7.00
61.13H2S〇4 1 500
22.11
10.00
83.52H2S〇4 3 000
17.7811.20
75.88
由表2可知,与不使用调整剂(自然pH值)相比, 2种调整剂对提高精矿回收率均有利,并且碱性矿浆的 分选指标优于酸性矿浆,碳酸钠用量2 000 g/t时,粗精 矿金品位为11.8 #t,回收率达到91.58%,尾矿品位较 低,因此,确定矿浆调整剂为碳酸钠,用量为2 000 g/t。 2.3分散剂用量试验
水玻璃是硫化矿浮选中常用的抑制剂,能够对石 英、硅酸盐等脉石矿物起到有效的抑制作用。水玻璃 也是矿泥分散剂,能够改善泡沫粘稠现象,提高精矿品 位和回收率[10]。水玻璃用量试验流程同图1,结果见 表 3。
表3水玻璃用量试验结果
水玻璃用量粗精矿产率
粗精矿金品位粗精矿回收率
/(g”-1)
/%
,(g.t-1)
/%
020.5211.8091.581 00023.1210.4092.322 000
20.90
9.50
74.48
由表3可知,水玻璃用量为1 000 g/t时,粗精矿 产率和回收率略有增加,水玻璃用量为2 000 g/t时, 粗精矿产率、品位和回收率均有明显下降,说明水玻璃 用量过大,对目的矿物的浮选有较强的抑制作用。因 此,水玻璃用量以1 000 g/t为宜。2.4活化剂用量试验
硫酸铜是金属硫化矿浮选中常用的活化剂,通过 铜离子在硫化矿表面的置换反应,形成硫化铜薄膜,能
48矿冶工程第37卷
够使捕收剂更加牢固地吸附在硫化矿表面,提高载金硫 化矿的可浮性,从而提高硫化矿分选效果[11-12]。试验 选取硫酸铜作为活化剂,试验流程同图1,结果见表4。
表4
硫酸铜用量
/(g.t-1)
硫酸铜用量试验结果
粗精矿金品位,(g.t-1)
11.5010.40
粗精矿回收率
/%
89.0492.3277.83
从图3可知,丁铵黑药用量增加,粗精矿产率增 加,精矿品位降低,精矿回收率和尾矿品位变化不大。 说明在适当的药剂用量范围内,矿石中的金矿物可以 得到较有效回收。考虑到药剂用量高时,粗精矿品位 较低,其中夹杂大量矿泥等脉石矿物,不利于精选作业 提高品位,故丁铵黑药用量确定为75 #t。2.6闭路试验
磨矿细度-0.074 mm粒级约占91.65%,碳酸钠用 量2 000 #t,水玻璃用量1 000 #t,硫酸铜用量500 #t,丁铵黑药用量75 g/t,2#油用量40 g/t,进行一次粗选、 粗精矿产率
/%
20.2823.1218.41
0
500
1 00011.20
试验结果表明,适当添加硫酸铜可以提高精矿回 收率,但硫酸铜添加量过大,矿浆表面张力增加,矿化 泡沫变脆,造成泡沫层稳定性变差,精矿产率和回收率 降低。确定硫酸铜适宜用量为500 g/t。2.5捕收剂配比及用量试验
丁黄药和丁铵黑药是有色金属硫化矿和金矿石选 矿中应用最为广泛的捕收剂。试验考查了这2种药剂 的配比对该金矿石分选效果的影响,试验流程同图1, 结果见表 5。
表5
捕收剂配比试验结果捕收剂用量/(g.t-1) 粗精矿产率
粗精矿金品位粗精矿回收率
丁黄药
丁铵黑药
/%
/(g.t-1)/%
100
0
14.3212.6068.46752517.78
11.4077.15505022.12
10.4086.5325
75
23.979.9089.400100
24.49
9.70
90.77
结果表明,在相同的药剂用量条件下,单独使用丁 黄药效果较差,并且随着丁铵黑药占比增加,精矿产率 和回收率趋于增加;单独使用丁铵黑药,粗精矿产率和 回收率较高。因此,试验确定只使用丁铵黑药一种药 剂作为捕收剂。
按照图1所示流程进行了捕收剂丁铵黑药用量试 验,结果见图3。
8
88.
8.
8.€88.6
.
68
%/>
J}./齋58.8
尝n}.
g8.4
回 el*典 f 8 w 2 8.0 60 80 100 120 140 160 80 丁铵黑药用量/(g. f1) 图3 丁铵黑药用量试验结果 两次扫选、两次精选的闭路试验,试验流程见图4,结 果如表6所示。结果表明,通过闭路试验,最终获得了 金品位27.50 g/t、金回收率94.89%的金精矿和金品位 0.15 g/t、金回收率5.11%的尾矿,金回收效果较好。 原矿 药剂单位:g/t 磨矿 〇 -0.074 mm 占 91.65% 3 minx碳酸钠 20003 m3 minxinx;玻4 1000硫酸铜 5002 minx 丁铵黑药 751 minx 2# 油 40 粗选 4 min 3 minx硫酸铜 200 3 minx水玻璃 500 2 minx 丁铵黑药 30 1 minx 2# 油 20 精矿 尾矿 图4 闭路试验流程 表6 闭路试验结果 产品名称产率/%金品位/(g.t-1) 回收率/%精矿9.2027.5094.89尾矿90.80 0.155.11 原矿 100.002.67 100.00 3结 论 1) 矿石中主要金属矿物为黄铁矿和毒砂,其余 属矿物含量较少,黄铁矿为主要载金矿物。金是唯一 有价矿物。矿石中的金矿物为自然金,粒度均为细微 粒。金矿物赋存形式主要以包裹金和粒间金为主。 2) 确定碳酸钠为矿浆调整剂,水玻璃为脉石矿 抑制剂,硫酸铜为活化剂,2#油为起泡剂,丁铵黑药为捕 (下转第53页) 第2期闵程等:复配阴离子捕收剂在高磷鲕状赤铁矿反浮选中的应用53 表6 产品 名称 粒级 最终产品粒度筛析结果 产率/% 品位/% 分布率/% 参考文献: TFe 8.09 /mm + 0.074-0.075 + 0.044 TFe 50.5455.4656.7355.9455.4939.0845.5248.2250.8149.4227.4431.4431.9635.7433.71 P 0.51 P 19.6618.4411.5750.33 [1][2] 闫武,张裕书,刘亚川.鄂西某高磷鲕状赤铁矿浮选工艺研究 [」].中国矿业,2011( 11):71-73. 苏建芳,郑桂兵,朱阳戈,等.高磷鲕状赤铁矿脱磷技术研究现状 [」]■现代矿业,2013(7):1-6. 8.88 20.2315.6855.21 0.21 0.17 20.22 16.0355.66 精矿-0.044+0.037 -0.037合计+0.074-0.075+0.044 0.21 0.232.261.260.79 [3] 闫武,张裕书,刘亚川.EM-501对高磷鲕状赤铁矿的脱磷效果 [」].金属矿山,2010(8):55-58. [4] 张汉泉,付金涛,路漫漫,等■高磷鲕状赤铁矿动态磁化焙烧-磁选 试验研究[」]■矿冶工程,2015(2):47-49. [5] 孙永升,韩跃新,高鹏,等■高磷鲕状赤铁矿石深度还原探索性 试验研究[」]■矿冶工程,2015(5):68-71. [6] Hongliang Han, Dongping Duan, Xing Wang, et al. Innovative Meth 100.00 2.5913.9013.7369.78 100.00 2.0512.8013.4071.75 100.00 7.2921.8213.5157.38 中矿-0.044+0.037 -0.037合计+0.074-0.075+0.044-0.044+0.037 -0.037合计 0.66 0.803.572.612.031.511.95 100.00 4.2022.9818.4154.41 100.00 3.4221.4317.4657.69 100.00 7.7130.8419.2142.24 od for Separating Phosphorus and Iron from Higli-Pliospliorus Oolitic Hematite by Iron Nugget Process[C]#Metallurgical and Materials Transactions B, The Minerals, Metals & Materials Society and ASM International, 2014,45B,2014(10) :1634-1643. [7] 张锦瑞,胡力可,梁银英,等■难选鲕状赤铁矿的研究利用现状及 展望[」]■中国矿业,2007,16(7):74-76.[8] 尾矿 100.00100.00100.00 3结 1) 论 陈敏■鄂西鲕状赤铁矿磁化焙烧-弱磁选-反浮选工艺及焙烧性 能研究[D]■武汉:武汉理工大学资源与环境工程学院,2012. 通过反浮选工艺参数单因素条件试验,以复配 阴离子捕收剂915MB作为高磷鲕状赤铁矿反浮选捕 [10]收剂,确定最佳浮选条件为:磨矿细度-0.074 mm粒级 占90%,试验温度25丈,粗选NaOH用量1 000 g/t、淀 粉用量1 000 g/t、氧化钙用量500 g/t、915BM用量600 g/t,精选 915BM 用量 200 g/t。 [9] 郑贵山■鄂西高磷鲕状赤铁矿分选的研究[D] ■沈阳:东北大学资 源与土木工程学院,2010. 张汉泉,汪凤玲,李浩■鲕状赤铁矿磁化焙烧-磁选-反浮选降 磷试验[」]■武汉工程大学学报,2011,33(3):29-31. [11] Baioumy H M. Iron-phosphorus relationship in the iron and phos phorite ores of Egypt[」]. Chemie der Erde, 2007,67(3):229-239. [12] 葛英勇,陈达,余永富■耐低温阳离子捕收剂G-601反浮选磁王春梅,葛英勇,王凯金,等■ GE-609捕收剂对齐大山赤铁矿反铁矿的研究[」]■金属矿山,2004(4):32-34. 2) 闭路试验获得的铁精矿铁品位55.90%、磷含 [13] 量0.25%,降磷率达到了 80.09%,铁回收率80.73%。 浮选的初探[」]■有色金属(选矿部分),2006(4):41-43. [14] 陈达■阳离子捕收剂分离磁铁矿和石英的研究[D]■武汉:武3) 对浮选精矿、尾矿和中矿分别进行分析,结果 汉理工大学资源与环境工程学院,2004. 表明,磷在粗粒级(+0.044 mm)中的分布率相对较高, 要进一步降低产品中磷含量,必须增加磨矿细度。反 浮选最终精矿多元素分析结果表明,铁精矿中杂质 AI2O3和Si〇2含量仍偏高。要降低硅铝杂质含量,还 要进一步研究。 (上接第48页) [15] 唐晓玲,陈毅琳,高泽宾,等■酒钢选矿厂焙烧磁选铁精矿阳离子 反浮选生产实践[」]■金属矿山,2008(11):43-46. 引用本文:闵程,胡向梅,张汉泉■复配阴离子捕收剂在高磷鲕状赤铁矿反浮选中的应用[」]■矿冶工程,2017,37(2):49-53. 收剂,通过一次粗选、二次扫选和二次精选的浮选闭路 流程获得了精矿金品位27.50 g/t、尾矿金品位0.15 g/t、 精矿产率9.20%、金回收率94.89%的指标,效果较好, 可以为该金矿的开发利用和确定合理的工艺流程提供 技术依据。参考文献: [1][2] 姜毛,张覃,李龙江.黄药类捕收剂与载金黄铁矿的作用机理 研究[J].矿冶工程,2015(3):44-47. 曾建红.某含金低品位铅锌硫化矿选矿工艺研究[」].矿冶工程, 2015(3):48-50. [3] 童雄,李志章.金矿石浮选试验研究[」]■黄金,1996,17(11): 39-41. [4] 苏恩清.强化金和黄铁矿的浮选研究[」].中南冶金地质,1992 (2) :80-86. [5] 王伊杰,文书明,刘丹,等.黄铁矿包裹金的浮选试验研究[」]. 稀有金属,2015,39(6):546-553.[6] 杜飞飞,杨志军,郭存丰■某金矿浮选试验研究[」]■现代矿业, 2012(1):30-34. [7] 孙忠梅,孙春宝,甘永刚■贵州某卡林型金矿浮选工艺研究[」]■ 矿产综合利用,2014(5):34-37.[8] 代淑娟,胡志刚,韩佳宏,等■某金矿浮选及重选-浮选试验研究 [」]■矿山机械,2013,41(10):93-96. [9] 李翠芬,李莹,高志,等■河南某金矿选矿试验研究[」]■中国 矿业,2012,21( 11):95-98.[10] [11][12] 胡为柏■浮选[M]■北京:冶金工业出版社,1983. 韦德科,崔湘玲■丫他微细粒浸染型金矿选矿试验研究[」]■矿 产保护与利用,2010(4):30-32.有色矿冶,2009,25(4):26-28. 周东琴,代淑娟,李宏伟,等■新疆某原生金矿选矿试验研究[」]■ 引用本文:范明阳,王晓丽,代淑娟,等■某金矿石选矿试验研究[」]■矿 冶工程,2017,37(2):46-48. 因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容